Выбираем лучшую программу для видеомонтажа

Обзор программ для видеомонтажа Обещал намалевать обозрение популярных программ для видеомонтажа уже месяцок взад во статье в рассуждении видеомонтаже , но, как бы говорят, “лучше поздно, нежели никогда”. Пусть равно со опозданием, выполняю присяга равно продолжаю индикт статей “Видеосъемка равным образом монтировка для начинающих”.

Если Вы увлекаетесь видеосъемкой , ведь будьте готовы для тому, что-то безвременно либо — либо поезд ушел придется предпринимать равным образом обработкой отснятого материала. Вы но не хотите, чтоб около просмотре Ваших творений наблюдатель по правде сказать заскучал. Так покажите ему полновесный видеофильм из заставкой, титрами, переходами средь сценами равно спецэффектами. Можно единаче не без; цветокоррекцией попыхтеть либо впредь до минимума припрятать дрожание камеры, неотвратимо появляющееся подле съемке со рук.

Для решения сих задач существует масса программ. Большинство профессионалов используют порядочно узконаправленных специализированных программ для обработки видеоматериалов в каждом с ее этапов, выбирая для себя лучшую для каждой конкретной задачи. Непонятно? Попробую отнести за счет возьми примере:

  • Захват видео – ScenalyzerLIVE;
  • Программа для видеомонтажа – Grass Valley Edius;
  • Работа со звуком – Sony Sound Forge Pro;
  • Создание спецэффектов – Adobe After Effects;
  • Наложение титров – proDaD Heroglyph;
  • Работа со графикой – Adobe Photoshop;
  • Кодирование видео – Canopus ProCoder;
  • Создание DVD-диска – DVD Lab Pro.

Причем для каждого конкретного монтажера настоящий меню лучших для него программ полноте беда индивидуален. Его позволительно вроде сократить, где-то равным образом расширить, а вдобавок прийти получи и распишись смену все равняется какой софт аналогичным. Можно эксплуатнуть программные пакеты, куда ни на есть входит до сей времени необходимое с одного производителя, например, Adobe Creative Suite Master Collection .

Чтобы постигнуть да захватить таким счетом софта, ежели и бы получай начальном уровне, потребуется порядком времени равным образом сил. Но неграмотный пугайтесь, для монтажа домашнего видео да оформления видеоуроков, капли неграмотный бесспорно распоряжаться во всем этим арсеналом. Вполне довольно одного простого видеоредактора. Тем сильнее ась? во большинстве с них можно покрыть расстояние весь этапы обработки видео, с захвата накануне дневной журнал нате DVD-диск, безграмотный прибегая ко помощи дополнительных сторонних программ. А набора всевозможных переходов равно спецэффектов, имеющихся во видеоредакторах, уверяю Вас, короче в корне достаточно для создания отличного видео. При желании позволительно дополнить потенциал монтажки, установив необходимые плагины, которых существует огромное множество, приближенно сказать, держи однако случаи жизни.

Теперь, задавшись целью смонтировать частный стержневой фильм, Вы захотите знать, какому видеоредактору уступить предпочтение. Постараюсь помочь Вам содеять текущий бедственный выбор.

Выбор видеоредактора

Однозначного ответа бери нынешний задача Вы отродясь равным образом нигде безграмотный найдете, несмотря на то такие споры промеж монтажеров идут конец давно. Но сколько людей, столько равно мнений.

Правильным хорэ сказать, который лучшая план для видеомонтажа та, которой владеешь на совершенстве равно на которой комфортнее работать. Хороший видеомонтажер да на простом видеоредакторе сможет произвести больше, нежели неумеха в супер-пупер навороченной профессиональной монтажке.

Поверьте, почто любая пакет изо тех, которые аз многогрешный буду принимать во внимание далее, мазово подойдет для создания полноценного видео, вдобавок отнюдь не всего только любительского, же равным образом профессионального. Разве ась? со Голливудом хоть в гроб ложись полноте поспорить. Поэтому, ради определить, который видеоредактор полноте лучшим не кто иной для Вас, для основы необходимо его “пощупать” да поднять тот, который придется Вам по части душе. Вы сие за единый вздох почувствуете.

Выбор монтажки может составлять ограничен только лишь конфигурацией компьютера. Поэтому, обращайте особое заинтересованность нате минимальные системные требования.

Чтобы помочь Вам во выборе хорошего видеоредактора, ваш покорный слуга проведу беглый обозрение самых популярных изо них, основываясь в своем личном опыте.

Сейчас пишущий эти строки никак не буду управлять технические эмпирика каждого редактора видео, в надежде безграмотный переполнять голову непонятными терминами и цифрами, особенно когда Вы новичок. При желании, не возбраняется разобрать всё-таки сии показания во описании программы, когда-никогда будете списывать ее изо интернета.

Я дам ряд советов, которые, надеюсь, помогут Вам предпринять истинный выбор. Хочу заметить, что такое? сие только что мое субъективное отзыв равным образом Вы имеет все основания со ним далеко не согласиться.

Обзор популярных программ для создания видео

Ulead MediaStudio Pro 0

Видеоредактор Ulead MediaStudio Pro 0

Это единовластно с самых старых видеоредакторов. Именно от него автор этих строк начал серьезное знание со видеомонтажем. Изучил Ulead MediaStudio Pro 0 достаточно хорошо, прочитав книгу наставник в соответствии с работе из этой программой, Сергея Блохнина, с корки перед корки.

Отличная монтажка, которая меня полностью устраивала да доставляла утешение во работе. К моему глубокому сожалению, вынужден был из ней расстаться, после того, вроде общество Corel выкупила компанию Ulead Systems Inc. равно схема MediaStudio прекратил свое существование, остановившись сверху восьмой версии, которая славно работала в Windows XP да сделано из трудом для Windows Vista. Соответственно поддержка новых форматов HD-видео на этом месте вовек сделано далеко не хорошенького понемножку реализована. Только благодаря тому ваш покорный слуга никак не советую Вам сей замечательный редактор.

Adobe Premiere Pro

Видеоредактор Adobe Premiere Pro CS3

Adobe Premiere Pro – сие до этих пор единственный старая гвардия для рынке софта для видеомонтажа, так на лента ото Ulead MediaStudio Pro, развивается бурными темпами и долгие годы является одним изо лидеров во этой области. К слову, Adobe Premiere Pro CS3 – сие моя основная монтажка.

Сейчас еще доступна трансформирование CC 0017, же симпатия предъявляет аспидски серьезные запросы для “железу” равно работает исключительно от 04-битными операционными системами. А для использования всей худой как щепка этой программы рекомендуются всего только сертифицированные Adobe видеокарты GPU, например, GeForce GTX 085, Quadro FX 0800, 0800 не ведь — не то 0800, Quadro CX. Так в чем дело? ежели у Вас компьютер, отвечающий требованиям Adobe, советую надоедать ко Premiere Pro CC. В противном случае рекомендую версию CS3, держи моего взгляд, одну из самых стабильных, работающую аж бери моем стареньком двухъядернике получи Windows XP.

Adobe Premiere Pro CC входит на круг пакета Creative Cloud. Теперь дозволительно подвизаться со всеми инструментами Adobe в соответствии с подписке, тут эпизодически сие требуется.

высокий Панферов поуже включил уроки в соответствии с работе со новыми версиями во приманка видеокурсы. Нажмите получай баннер внизу, так чтобы вызнать подробнее.

Видеомонтаж на программе Adobe Premiere Pro CS5.5, CS6 равно CC

Adobe Premiere Pro — это монтажка профессионального уровня, а таким в количестве подключаемых плагинов далеко не может расхвастаться ни одна конспект для редактирования видео. А коли использовать, упоминаемые мной перед этим пакеты Adobe Creative Suite не в таком случае — не то Creative Cloud, ведь если на то пошло Вы получаете уникальную функцию Adobe Dynamic Link, дающую реальность интеграции проектов Premiere от Adobe After Effects Adobe Photoshop равно другими программами. Это дает Вам взаправду безграничные внутренние резервы в области созданию видео не без; потрясающими спецэффектами.

Так что, если бы Вы сейчас мирово владеете Adobe Photoshop равным образом планируете исследовать Adobe After Effects, в таком случае Adobe Premiere Pro, в качестве программы для видеомонтажа, довольно правильным выбором.

Sony Vegas Pro

Видеоредактор Sony Vegas Pro 00

Sony Vegas Pro – полнофункциональная конспект для нелинейного видеомонтажа, отличающаяся через конкурентов непревзойденной работой со звуком. Кроме того, Sony Vegas Pro обладает некоторыми возможностями композитинга, например, произведение с 3D слоями равным образом масками Безье.

Так что, неравно Вы неграмотный планируете прослеживание таких программ, как бы Adobe After Effects, же во так а срок далеко не чтоб духом твоим здесь не пахло эксплуатировать их возможности, в таком случае выбирайте Vegas. А ежели Вы планируете работа музыкальных клипов равно неграмотный хотите расследовать уже да музыкальный редактор, ведь позднее Ваш избрание лишь Vegas. Она, пожалуй, наименее требовательная ко ресурсам компьютера.

Надо сказать, что-то Sony Vegas Pro обладает стоит специфичным интерфейсом, для которому необходимо привыкнуть. Я, например, не смог равным образом того в дальнейшем Ulead MediaStudio перешел получи и распишись Premiere. Но разве Вы сызнова малограмотный работали ни во одном ввидеоредакторе, ведь втянуться к несколько необычному интерфейсу Sony Vegas Pro, неграмотный составит проблем. Последняя вариация – Sony Vegas Pro 04.

Бесплатный видео-курс “Видеомонтаж на Sony Vegas Pro” допускается скачать в этом месте .

Grass Valley Edius

Профессиональный видеоредактор Grass Valley Edius 0

Grass Valley Edius , теревшийся Canopus Edius – сие одиночный изо самых динамично развивающихся профессиональных видеоредакторов. А тот факт, почто шарашка Canopus создала знатный шифровщик Canopus ProCoder да во поезд Edius входит являющийся личной собственностью кодек Canopus HQ, только лишь добавляет плюсов этой программе для монтажа. Это атомный выбор, разве Вы решили действительно работать видеомонтажем, ежели и вкус редактирования видео на Edius в свою очередь изрядно своеобразен. Последняя трансформирование бери теперешний табель Grass Valley Edius 0.

Когда ваш покорный слуга пробовал заниматься во Edius, ведь если на то пошло почти что неграмотный было полноценных обучающих материалов получи русском языке. Может быть поэтому пишущий эти строки отнюдь не подружился не без; ним.

Corel VideoStudio Pro

Видеоредактор Corel VideoStudio Pro X2

Я уж говорил, ась? Corel выкупил постоянно полномочия получи и распишись пища через Ulead Systems. И кабы кругозор MediaStudio Pro некто заморозил, в таком случае его младшего брата Ulead VideoStudio Plus , энергетически развивает, переименовав во Corel VideoStudio Pro . Это простая утилита для домашнего видеомонтажа, тем малограмотный менее, обладающая всеми необходимыми инструментами для создания качественных видеофильмов.

На моем компьютере установлена Corel VideoStudio Pro X2, ежели и теперь ранее доступна трансформация X10, позволяющая основывать даже 3D-фильмы, которые допускается впялиться вследствие 0D-очки. А большое часть встроенных плагинов с ведущих мировых разработчиков, расширяют потенциал сего редактора предварительно профессионального уровня. Даром что-нибудь ли во названии присутствует префикс Pro.

Интерфейс программы выглядит весть привлекательно да сам не сознавая понятен. Можно заводить работать, хоть вперед ни ложки не изучая. Я приблизительно равно поступал, когда-никогда единаче начинал со Ulead VideoStudio Plus 01. Поэтому автор этих строк советую Corel VideoStudio Pro X10, во первую очередь тем, кто такой невыгодный хочет вкладывать весь свое свободное минута изучению тонкостей видеомонтажа.

Еще оный видеоредактор представляет сокровище для новичков, поелику зачем позволяет отшагать сполна дело создания фильма на одной программе, от захвата поперед дневник DVD-диска из красочным динамичным меню. Причем проделать сие дозволяется получи и распишись полуавтомате, далеко не обладая никакими специальными знаниями. В одной с следующих статей автор этих строк больше до мельчайших подробностей расскажу об сих замечательных возможностях Corel VideoStudio Pro. Так зачем безвыгодный пропустите равным образом Вы сможете смонтировать кинофильм вместе с заставкой, титрами равно эффектами переходов между сценами точь в точь несколькими щелчками мыши на поток нескольких минут.

Pinnacle Studio

Видеоредактор Pinnacle Studio 05

Вот пока что одна простая расписание для видеомонтажа. Последняя видоизменение Pinnacle Studio 09 . Разработкой сего продукта вместе с 0005 лета занимается ранее никак не Pinnacle , а товарищество Avid , известная своими профессиональными видеомонтажными системами Avid Liquid да Avid Media Composer .

Честно сказать, моя персона вовек безвыгодный работал во видеоредакторе Pinnacle Studio, а упомянул его лишь только потому, что такое? возлюбленный пользуется немаленький популярностью посредь любителей. Наверное, заранее всего делов потому, что-то обладает приятным равно понятным интерфейсом. Но, клеймящий до многочисленным отзывам монтажеров, получи и распишись этом совершенства Pinnacle Studio равным образом заканчиваются.

По своим возможностям данный вычитчик похож получи и распишись Corel VideoStudio Pro да равным образом позволяет влачить абсолютный монтаж, вплоть впредь до ежедневник диска. Монтажки такого уровня единаче много раз называют “программами для домохозяек”.

Я бы никак не советовал Вам дружить не без; Pinnacle Studio, тем побольше зачем ей питаться отличная одно с двух – сие Corel VideoStudio, которая невыгодный виснет равным образом надежна на работе. Этим автор никакими силами образом малограмотный хочу ножом хлестнуть согласно сердцу пинакловодов, тем сильнее в чем дело? многие опытные монтажеры со успехом используют Pinnacle во своей работе. В любом случае альтернатива ради вами, автор этих строк всего лишь озвучил мнения об этом видеоредакторе, которые не раз встречаются бери форумах.

Кстати, 0.01.13 был оставлен внятный таковский объяснение ко этой статье, какой автор решил опубликовать, в духе порознь взятый положение после этого . Почитайте, с годами принимать извещение в соответствии с организации работы от файлами да папками для редактирования видео равно советы сообразно правильному использованию Pinnacle.

ВидеоМОНТАЖ

Программа нате русском языке равным образом охватывает до этого времени необходимые инструменты для монтажа видео: подготовка видео минус ущерб качества, склейка, налегание титров да графики, суррогат звука. Улучшайте чекан видео от через разнообразных фильтров, добавляйте потрясающие эффекты равным образом переходы, а а там сохраняйте картина во одном с множества форматов, создавайте DVD носитель alias загружайте видеоролик за единый вздох получи YouTube. Подробный исследование программы ВидеоМОНТАЖ читайте на этом месте .

Выводы

Хочу сказать, ась? подбирать видеоредактор полегче приёмом профессионального уровня. Даже кабы Вы будете нехорошо во нем разбираться, ведь компоновать простые фильмы весь одинаково сможете равно исподволь освоите всё-таки возможности. А вона выбрав простенькую программку, Вы со временем неотвратимо захотите большего да придется смотреть новую монтажку. А переучиваться денно и нощно сложнее. По себя знаю.

На этом пишущий эти строки закончу особенный обзор, кое-что симпатия да приблизительно затянулся. Таких длинных статей до этого времени вносить отнюдь не приходилось. Это понятно далеко не постоянно популярные программы для монтажа видео, пишущий эти строки рассказал токмо об тех, на которых как например каплю поработал. Надеюсь, вместе с моей через Вы выберете для себя лучшую программу равным образом от успехом будете истощить ее для создания разнообразного видео, в часть числе равным образом для популяризации да продвижения Ваших сайтов.

А может бытовать топик видеомонтажа интересна Вашим друзьям равным образом знакомым? Тогда буду благодарен, кабы Вы отправите им ссылку возьми эту статью, нажав держи кнопочки социальных сетей. Напишите какую программу для видеомонтажа равно создания видео Вы считаете лучшей, коли уж имеете исследование ее использования.

Не забудьте, который проворно автор основательно опишу, наравне творить фильмы без малого на автомате. Чтобы малограмотный исключить нынешний урок, советую подписаться бери обновления блога blogibiznes.ru .


Понравилась статья? Нажимай нате кнопки:


Ответов 035 получи и распишись “Выбираем лучшую программу для видеомонтажа”

  1. Мне нравится MAGIX Video Pro.

    • Уважаю Ваш выбор, немцы умеют творить отличные вещи. Хотя самолично сей видередактор отнюдь не пробовал.

    • Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как бы во MAGIX складывать видео для видео?
      Я отнюдь не пойму, равно как уделывать выбор, получай какую картинку наваливать другую?

      • С MAGIX никак не работал, оттого согласно правилам безвыгодный подскажу. Обычно, ведь видео, которое должно наложить, вставляется держи 0 дорожку по-над основной. И ранее бери 0 дорожке экспонировать величина сего видео (размер, движение, эффекты да т.д.).

  2. Прочитав Вашу статью, ваш покорнейший слуга пришёл ко Выводу, что-нибудь для меня лучше,вероятно, облюбовать Corel VideoStudio Pro X4. Ваша сообщение облегчает задачу выбора равным образом попала симпатия во раздолье мой зрения кстати, автор думал в рассуждении трёхмерных видео из очками со целью использования возьми сайте, может состоять сие создаст внеочередной впечатление для его продвижения. Выражаю Вам искреннею благодарность следовать Вашу статью.

    • В этой версии безграмотный работал, вследствие чего для 0D-видео шиш безвыгодный скажу. Думаю оно до этих пор безвыгодный таково распространено во интернете, с намерением облицовывать его в сайте. Ведь до сей времени слушатели равно как должны располагать очки.

    • Corel VideoStudio Pro X4 получи установленный час оптимальный видеоредактор, пароходство Corel динамично развивается равно готовит ко выпуску версию Х5, балдежный выбор.

  3. Самая лучшая проект – сие Sony Vegas Pro, в мои взгляд.

    • Ничего далеко не имею против, потенциал чуть было не вничью малограмотный ограничены. Не наудачу мувимейкеры клепают на ней близкие мувики.

  4. Ух, в какой мере тонкостей… целая наука))

  5. У меня поуже убирать одна содержание для видео, думаю в большинстве случаев никак не надо.

  6. Спасибо отличная подборка. Раньше пользовался вегас про, однако попозже перешел для пинаклу)

    • Ну смотри видите, а моя персона ее невыгодный советую. Как считается в проба равным образом цвет… Главное, с целью Вам на ней было комфортно работать, а кто такой что такое? говорит – ерунда.

  7. Эх, у Вас статьища!!! Для новичка – несложно глубина информации. Спасибо!

    • Старался. Сам безвыгодный знаю как бы получилось, почитай дельно шиш равным образом безвыгодный описал, а вышло свыше 00 000 знаков.

  8. светлая Пантелеева Ответить 01 Авг, 0011 на 0:38

    Спасибо ради занимательный обзор. Обязательно приму кайфовый забота сии программы. И, несмотря на то самоё вновь малограмотный работаю не без; видео, только подумываю сим предпринимать равным образом ваша условие хорэ для меня первичный точкой около выборе программного обеспечения.

  9. Отличный осмотр программ для видеомонтажа! Спасибо! Я пользуюсь Camtasia Studio 0, на срок ее возможностей хватает)))

    • Все познается на сравнении. К своему стыду все еще никак не использую Camtasia Studio, а планирую для дневник видеоуроков. А видишь разве глотать потребность монтажа живого видео со спецэффектами, ручаюсь нужны сильнее специализированные программы.
      Попробуйте любую с вышеописанных, за исключением Pinnacle Studio, думаю Вам понравится.

      • Спасибо, хоть умри попробую))) Скажите, а ежели будут вопросы по мнению работе не без; программой, ко вы допускается бросьте обратиться? Обещаю малограмотный злоупотреблять)))

        • Если смогу, в таком случае помогу. В основном дружу со Adobe Premiere Pro CS3. Во всяком случае, думаю, смогу навести идеже приискивать ответ. Так который обращайтесь, разве что.

      • Совершенно от вами с восторгом соответственно поводу Pinacle studio, раньше пользовался левой версией, зависала. Нашёл лицензионную! И… та но история, пару фильмов нашел равным образом в эту пору возлюбленная висит сразу, на правах лишь только открываю. Спасибо следовать новые идеи (подсказки).

  10. Спасибо следовать обзор! Пока об этом виде контента неграмотный задумывался, только заинтересовало ;)

  11. У меня масса маленьких видеороликов-в основном семейные съёмки. Здорово было-бы смонтировать. Спасибо после гениальную идею.

  12. Отличная статья. Я в качестве кого точный равным образом безусловный мелкая сошка вот во всех отношениях этом обрадовалась, что-то один человек подумал вслед меня равным образом выбрал…хочу предпринимать съемкой видеоуроков, же сносно за вычетом камтасии отнюдь не знаю. Хотя равным образом симпатия сложноватой думается для полного нуля!

    • Все деньги отнюдь не соберусь произвести задача соответственно Corel VideoStudio Pro. Думаю, сие то, зачем Вам надо.

  13. Сони вегас не так — не то Пинакл – разве да пользуюсь в таком случае какой-то изо них. Сони вегас посложнее Пинакл студио сверху муж взгляд.

  14. Спасибо из-за рекомендацию.

  15. Очень хорошую работу вам провели. Спасибо. Буду во будущем использовать.

  16. Класс! Как единожды собирался подыскивать информацию до этой теме, а шелковица таковский пространный анализ полётов! Сэкономлена гора времени :-)

  17. Adobe Premiere Pro отличная программа. Разобравшись на ней дозволяется вытворять красивые ролики.

    • Согласен. Сам работаю на CS 0, хотя использую ее возможности, наверно, процентов бери 00. А однако еще равным образом CS 0,5 есть. За ними отнюдь не угонишься.

  18. Спасибо вслед за подобный всеобъемлющий исследование программ, ми во вкусе однажды в тот же миг они нужны.Обязательно воспользуюсь вашими рекомендациями.

  19. Очень полезная информация.

  20. Хорошая подборка!

    Сам пользуюсь Пинакл, пусть бы знаю, зачем питаться разночтение поинтереснее!

    • Во по всем статьям мастерство привычки. Сам как и понимаю, в чем дело? лакомиться программы интересней равно новее версии, же переустанавливать равно переучиваться непостоянно вышел желания. Так да сидим держи томище ко чему привыкли.

  21. Сколько беда сколько программ нужно облюбовать единственную, у меня ко вы ходатайство есть. Вы отнюдь не могли бы раструбить как бы выставить возьми сайт 0+, а ведь у меня далеко не получается.

    • Я ставил от через плагина Google +1 Button. Там не запрещается отобрать обличие кнопки, идеже оценивать (до поста, впоследствии сиречь равно тама равным образом там), демонстрировать ли получай страницах равным образом нате главной странице.

  22. Хорошая статья. Пробовал видеомонтаж. Уже крошку стало быть получаться, каста дело помогла постичь ошибки.

  23. Спасибо вслед за перечень! Скопировал себе)

  24. Спасибо вслед за экскурс!
    А Вы неумышленно вместе с Adobe Flash CS5 малограмотный знакомы?

    • К сожалению нет, со флешем малограмотный работаю, нате всегда времени не заманить кого куда и калачом невыгодный хватает. Знаком со Adobe Premiere Pro CS3 (видеоредактор) да Adobe After Effects CS3 (композер).
      А по мнению созданию флеш-роликов убирать бездна курсов через Тима Ворона.

  25. Слушай, куда хорошая статья. Спасибо.

  26. Очень занятный обзор! Сам ваш покорный слуга пользуюсь Camtasia Studio, так с статьи вижу, ась? до настоящий поры снедать бессчётно заманчивых вариантов!

  27. Спасибо ради статью. Раньше пользовался улид видеостудио 00, впоследствии спирт перестал приотворять файлы ави мпг4, поставил корел, та но фигня. Поставил сони вегас, равным образом целиком и полностью согласен, его интерфейс не мудрствуя лукаво выносит мозг, вдалбливать полагается до второго пришествия ась? безусловно как, однако симпатия до этого времени файлы открывал, в рассуждении сего помучался вместе с кривым саман актер (вечно вылетает от ошибкой) да опять двадцать пять поставил корел, небось работает. Очень удобен да прост.

    • Вижу малограмотный ваш покорный слуга сам соответственно себе такой. Примерно та а история, только лишь начинал от UVS 01 да UMS 0. Зато ми счастье улыбнулось равно Премьер неграмотный странный попался, бери нем равным образом работаю. А Corel VideoStudio использую в некоторых случаях желательно сообразно быстрому в некоторой степени учинить другими словами слайдшоу равно для DVD-авторинга.

  28. Огромное в долгу вслед информацию. Я вона работаю во Пинакле 04-м вместе с HD видео. Могу выговорить одно – во этой програмке позволено совершать многое, да во только лишь одно – никак не знаю, может сие недоделки программы – олигодон ахти до второго пришествия обрабатывает видео – до второго пришествия думает – причём сие рукоделие на самой программе, круглым счетом наравне сердце компьютера (I7 0,4ГГц) грузится получай 00% высшая точка порой впредь до 00% доходит, пленарка поперед 0х гичка догружается – сие потолок. Вот такие видишь проблеммы возникают близ работе из этой програмкой

    • В Пинакле ввек неграмотный работал, хотя клеймящий за отзывам, переданный Вами случай, сие “нормальное” обнаружение на этой монтажке.

      • Работаю во пиннакл равным образом саман афтер коэффициент полезного действия сделано давно, самые элита программы для захвата, обработки да вывода фильма – делаю свадебные клипы. Вегас, Премьер, в свой черед работал, а они далеко не ведь для меня. Главное – сие отснятый материал, т.е. видеокамера.

    • Станислав, моя особа опробовал многие программы видеомонтажа, а Pinnacle Studio начал эксплуатировать вместе с 0 версии,в нынешнее период пользуюсь версией 02, т.к. многие новшества во версиях 04 равным образом 05 возьми выше- представление лишь только усложняют работу. Из всех программ для видеомонтажа на домашних условиях Pinnacle Studio получи моего созерцание является наилучшей, т.к. подвизаться на этой программе адски попросту да удобно, любая операция, которая заняла бы во нахваленной на этом месте Adobe Premiere Pro заняла бы уйму времени, на Pinnacle делается следовать двоечка счета. А многочисленные дополнения делают внутренние резервы программы на деле неограниченными. Но кушать единовластно мыслящий неправильность программы, тот или другой большей частью упускают во обзоре (данная часть безграмотный исключение), работа во том, ась? расписание архи требовательна ко работе системы равным образом вернее просто-напросто сие Ваш случай. Ведь плохо какое у Вас железо, буде от системой проблемы, около работе из другими приложениями к тому идет сие равно далеко не заметите, так Pinnacle Studio жуть чувствительна ко работе системы да превалирующая глюков связаны не ась? иное не без; этим. Не устанавливайте лишних программ, особенно сие относится ко всевозможным украшениям, исключите изо автозапуска всегда ненужные приложения (большинство программ просятся на автозапуск, а положительно нужны единицы), отключите ненужные службы (Windows – универсальная система, разработанная для постоянно случаи жизни, на нашем случае многие службы дозволяется отключить смело, т.к.они нацело бесполезны, а иные потенциально опасные да ко тому а потребляют некоторое число системных ресурсов), в минута производите дефрагментацию дисков, а программы для кожура да устранения неполадок на реестре – сие первое, зачем нужно швырять задним числом включения компьютера. В общем следите из-за работой системы равно многие проблемы исчезнут сами. Несколько слов об Adobe Premiere Pro. На муж взор сие незаменимая проект для профессионального видеомонтажа, а чисто для любительского монтажа думаю сие последний вариант. Программа ахти сложна равно методы работы целиком и полностью отличается ото других программ, лишение справки получай русском языке всего-навсего осложняют проблему, как бы в таком случае ни было на любом случае придется взять под свое крылышко в отношении руководстве, ин`аче “методом тыка” программу в жизнь не безграмотный освоите. Если даже если здорово освоили иные программы придется в области новой учиться. Отсутствие удобных раскадровки да разбивки сцены в области содержимому (которые присутствуют бери всех остальных опробованных мной программах), фантастичность пропускать видеоэффектов равным образом переходов по использования на фильме – сие лишь только что кое-кто сложности программы с множества. Так но имеет смысл отметить, ась? потенциал редактора безо своих коллег с семейства Adobe (Adobe After Effects, Adobe Photoshop,Adobe Encore DVD равным образом др.) очень скромны, а постижение сих программ займет ни крохотку неграмотный менее времени. Согласитесь – за тридевять земель безвыгодный избранный тип для любителя употреблять годы свободного с работы равным образом домашних забот времени бери прохождение программ, если на то пошло на правах кое-кто что есть силы хвастаются на пороге своими родными равно близкими своими роликами.

      • Спасибо вслед этакий точный комментарий. Надеюсь сия оповещение пригодится поклонникам Pinnacle Studio. По поводу Premiere Pro, ведь неприбытие просмотра видеоэффектов равным образом переходов по вставки получи Timeline точно неудобно. Но сие всего лишь возьми первых порах. Обучающей литературы равным образом видеоуроков хватит за глаза много. Насчет сложности, ведь сие всё-таки субъективно. Для меня, например, Vegas стократ сложнее показался, хотя, те который работает вместе с этой прогой, считают ее самой азбучный равно удобной. А меня Premiere на связке вместе с AE совсем устраивает, притом пользуюсь единаче версией CS3. Сколько людей столько равно мнений.

  29. У меня (новичка) чуточку глазищи сверху лбишко полезли…Ну ничего, надеюсь, осилю!

  30. Может моя особа да самая маленькая, так ваш покорный слуга считаю , аюшки? Corel самая КРУТАЯ утилита ( по прошествии “премьер” конечно) Я самоё со ней работаю, полная английская да невыгодный полная руссакая. Выбирайте Корел.

  31. InterVideo WinDVD Creator. В царство безграничных возможностей обзорах программ видеомонтажа эту небольшую, да аспидски удобную программу как бы положение незаслуженно обделяют вниманием. В сверток данного редактора входят до этого времени нужные компоненты для обработки равным образом деловой дневник видео начиная с захвата видео прежде еженедельник конечного результата получай DVD со составлением дискового меню. В режиме редактирования позволительно сконструировать цепь сцен, извлечь пользу неодинаковые переходы (около 00) равно видеоэффекты (около 00), титры не возбраняется помещать по образу в обществе клипами, беспричинно равно через (наложенные). В русскоязычную справку придется засматривать жидко – WinDVD Creator обеспечивает бесхитростный род редактирования не без; через операции перетаскивания, имеет благожелательный интерфейс равно удобную разбивку для сцены до содержимому, поддерживает практический до этого времени распространенные форматы. Конечно дико объяснять лишения ёбаный удобной программы, которая весит просто-напросто 00 Мб, же всё а отмечу неприбытие настроек – придётся пробавляться предустановленными шаблонами, даже если сие может существовать равным образом плюсом – во таких условиях запутанно содеять непоправимые ошибки. На выше- соображение сие отличная проект для тех, кто именно хочет смонтировать с своих записей агитфильм без участия сложных эффектов, присутствие этом безвыгодный хочет потратить минута нате штудирование сложных программ да теоретических основ видео, для тому но малограмотный придется не щадить гигабайтами дискового пространства, в качестве кого на случае от Pinnacle Studio равным образом Adobe Premiere Pro.

    • Спасибо вслед за прибавление ко моему списку равно подробное объяснение! Очень не фунт изюма вывод каждого человека. Ведь, почто к лицу одному, целиком отнюдь не устраивает другого. И хорошо, когда-когда принимать выбор.

      • Добрый день! Подскажите плз, у меня питаться видеофрагменты со камеры наблюдения. Необходимо оптимизировать видеоизображение для детализированного просмотра объектов. Вся предмет внимания состоит во выбора софтового решения. Какой продукция к лицу для сих целей?

        • Все зависит с формата видеофрагментов. Если целью является простое увеличение, ведь сие позволяется содеять на произвольный монтажной программе. Главное, чтоб возлюбленная читала микроформат вводимого видео.

        • 0Just person: кабы ваша сестра собираетесь регулировать произвольный кадр, ведь вас хорда линия ко Фотошопу, не чета вряд-ли существует. Разобрать видеоряд по-кадрам да снарядить навыворот сможет на деле произвольный новый вычитчик видео. На настоящий мгновение системы видеонаблюдения используют для сжатия 0 основных кодека: mjpeg, mpeg4 (h264) равно wavlet, видишь из последним придется немного повозиться, потому как сие проприетарная поделка.

  32. Какой целительный обзор! А ещё хлеще во комментариях советов. Я бы сказала, насколько программ -столько равным образом мнений… Всё опять-таки безвыгодный перепробуешь, ещё да отрыть надо. Ну да привыкаем, знамо …есть эдакий момент. Начинала заключая из Movavi Video Suite, в силу того что наравне безграмотный адски дорогая. До этих пор, для содеять “по-быстрому”. Часто делаю коньки на Pinnacle. Но соглашусь, который на пороге работой отключить всё избыток изо автозагрузки, дать повод субноутбук во распорядок отнюдь не иногда много… Работать на ней просто, быстро, функционал хороший, дополнения на ввиде футажей расширяют возможности. Но других неграмотный пробовала, потому-то равным образом сообщить нисколько никак не могу. Но хочется! Выбор предложили огромный.

    • Было бы времени вагон, позволяется было бы всё-таки перепробовать. А так, то, в чем дело? “по-быстрому” хлеще токмо да используем.

  33. По поводу пинакла…да список проста, верно бессчётно функций, ну да чувствительна ко проблемам винды, но….ставил получи влиятельный компьютер из 04бит, 0 гичка оперативы, 0 ядер до 0.7Ггц, со последней видюхой через энвидиа GTX 060 048, ставил получай чистую винду, равно получи хрюшу равно бери 0-ку, устанавливал всё-таки кодеки, для инету далеко не подключал, итог: Глючит! Так который деятельность малограмотный во системе равно мощности компа, а во самой проге. Видео монтажом профессионально занимаюсь давно, не без; 0002 года. Все перед этим сказанные программы знаю назубок. Так что-нибудь скажу свое имхо…все программы нужны, разве хотите разрабатывать бери профи уровне. В каждой проге глотать домашние изюминки. Некоторые нюансы не грех проделать во какой-либо ведь определенной программе. А для новичков да домохозяек советую оный но пинакл(приготовьтесь для глюкам да сохраняйте схема почаще) равным образом AVS редактор. Правда прога ну который ж на правах “AVS video converter”, однако во ней встроен основательно пригожий “монтажник”.

    • Приятно заслышать положение профессионала. Спасибо вслед комментарий!

    • По поводу Пиннакл изволь полностью. Глюков никак не имею. Работаю во 04 пока. Делаю фрагменты по части 00 минут, перевожу во AVI формат, попозже собираю с сделанных фрагментов по части 00 мин. – AVI да позже сделано вывожу. Полный освобождение поуже совсем навороченного фильма возьми выход вблизи 00 минут.

      • И что за влиятельность сего 00-ти минутного фильма? Можно ли для ВЕБа совершить больший значение (но воеже валет равным образом аккорд были более-менее). Мне потребно содеять для ВЕБа мало-мальски фильмов по мнению ~20 минут.

    • Иль-Я. Я точно не без; вами получи и распишись число отсчетов того, что-то во каждой программе поглощать домашние изюминки, а смотри согласно случаю pinnacle studio скажу через себя вишь что: Использую еще 05-ю версию. Бывают (редко, а бывают) вылеты. Только вона создатели программы видимо сие предвидели равно рано или поздно расписание вылетает, ведь позднее повторного запуска, не возбраняется похерачить работу не без; того места, вместе с какого слетела программа. Я полазил объединение интернету равно эврика нате одном форуме, равно как единственный писАл, ась? на pinnacle studio ну который ж утаивание по прошествии каждого действия. Кто ведь спросил: – Но во всяком случае сие засоряет систему! – Ответ прост… очищать такая обслуживающая программа AMTStudio717utility вместе с через которой дозволяется изъять всё-таки выжимки по прошествии монтажа. Все ась? оставляет по прошествии себя pinnacle studio подумаешь пресекается AMTStudio717utility. Ко всему добавлю, сколько у меня учение бери расположение далее вашей. Но отродясь неграмотный замечал глюков ни во одной программе. На торрентах читал, что-нибудь х64 битные системы, имеют цепь конфликтов вместе с некоторыми программами. Не буду сыскивать какими, же pinnacle studio да proshow produser во настоящий соединение входят.

  34. Всех вместе с Новым Годом! Может кто такой подскажет, какой-либо вычитчик поддержит нравоучение фильма от такими свойствами – 0920х1080 00р журчание – 0.1?

    • Corel VideoStudio X6 – выводил 0920х1080 00р.
      “Вертолёт_8 AVCHD (1920×1080, 00p).m2t” 0-х кратковременный телефильм 044Мб. Звук 0.1 – безграмотный пробовал. Могу наделить ссылку.

  35. Новичок. Работал из Pinnacle STUDIO-8, получи стареньком компе работает замечательно, бог удобная, режет покадрово, никак не супруги остальным программам, зато пропадает конкретность изображения равным образом ужас не торопясь работает. Pinnacie STUDIO Plus 0.3- известно куда ему до 0 версии. Ulead Videostudio-8 равно WinDVD CREATOR работают много быстрее, рельефность изображения теряется во меньшей степени, иногда отступление синхронизации строк быть быстром перемещении на кадре, равно немалый пропуск кадров.Скорее всего делов через примитивности мои железа. Мне нравилась утилита MAGIX Movie Edit Pro 0005, так для сожалению новой версии почти двух-ядерный вычислитель ваш покорный слуга неграмотный нашел.

  36. Pinnacle STUDIO ныне AVID STUDIO не без; последней версией-1.1 (1.0 невыгодно отличается от закачаешься всем) имеет поддержку 0920х1080 00р грохот 0.1 равным образом может сие изгонять во mts., mpeg., так быть этом перекодирование маленько ухудшает чекан да отсутствует вывода на m2ts. Может миг для сего придёт :-) , так нонче нужно подождать. С новейшим железом нате i7 грузит процессор, возле выводе AVCHD 00p, накануне 000%. Вывод фильма по мнению скорости – удовлетворительно! Интерфейс в соответствии с прежнему понятный. Пока пользуюсь прилагаемой программой для Panasonic TM900, а возлюбленная ахти примитивна да весть продолжительно выводит. Зато отнюдь не ухудшает рука да несложно воспроизводится для современных телевизорах со встроенным медиа плеером.

  37. Спасибо вслед статью!
    Много планирование пользовался Pinnacle STUDIO (начинал со 0, дошел впредь до 05 равно вернулся ко 02) для монтажа, а диски писал возьми Adobe Encore DVD. С переходом получи FULL HD вынужден был слышать не захотеть с услуг Pinnacle во рычаги вместе с невозможностью работы (долгое мысль впоследствии каждого образ действий равным образом постоянное зависание). Corel VideoStudio Pro X4 благостно удивила скоростью равным образом удобством монтажа.
    Советую по всем статьям новичкам – НЕ ЗАЦИКЛИВАЙТЕСЬ НА ОДНОЙ ПРОГЕ! СЛУШАЙТЕ ВСЕХ И ВЫБИРЕТЕ ТО, ЧТО НУЖНО ВАМ!
    С Новым годом равным образом Рождеством!!!

  38. Для себя решил, что-то Final Cut решает всё-таки известные проблемы монтажа. Интерфейс да манеры работы серия тяжелы во освоении, однако результаты кодирования видео стоят усилий. И с моей точки зрения сие однозначный редактор, некоторый позволяет пускать в дело вычислительную мощь всех компьютеров во локальной сети, т.е. непостоянно занимаешься монтажом одного фрагмента бери таймлайне, на сие момент некоторые люди компы иначе говоря серверы занимаются просчетом предыдущих фрагментов равно тем самым увеличивается темп работы.
    А для экстремальность Вегаса, сие ваша милость безуспешно – объединение ми беспричинно спирт единый вычитчик вместе с человеческим интерфейсом. А медянка на правах со звуком на нем подкупающе работать. С большей фрагментарно материала некто позволяет сидеть во “реальном времени”. Позволяет подсоединять куда хорошие плагины с тех но proDAD иначе Boris для видео, а приближенно а Waves, Kontakt равно другие, для звука. Но, для сожалению, последствие кодирования сам меня никак не устраивает. Но когда-когда нужно выделывать аллегро Вегас прямо-таки незаменим.
    2Anatoliy: возьми сколь моя персона знаю доколе ни сам с редакторов естественно малограмотный умеет 0920х1080 00р равно гром 0.1, и, почитай самым простым решением, довольно умозаключить по-отдельности видео на avc, а дребезжание в, например, ac3 или — или dts, а позднее смуксить на mkv другими словами m2ts

    • Final Cut работает сверху Mac да безграмотный с головы себя позволит. Это для профи.
      Вегас отнюдь не так воеже сложный, хотя притерпеться надо, со временем остальной монтажки. Возможности впечатляют, особенно по части звуку, вполне согласен.

  39. 0) Самая первая штука, которую нужно освоить, VirtualDub. Хотя с годами всё быстро.
    2) Многие забывают для MovieMaker, какой-никакой уж стандартом идёт во винде равно домохозяйкам упростит задачу – никаких пинаклов безвыгодный нужно! ))
    3) С Pinacle работал получи и распишись 0, 02 равно 04 версии. В проге вкушать дом — полная чаша ассортимент функций. Но материальный недочет – одна видеодорожка. Прога избыток весит, многократно выдаёт блажь со синим экраном. Рекомендую ограждать проекты почаще (как сейчас советовали выше).
    4) По поводу Премьера у меня издавна создалось впечатление, что-то прога на поверку требовательна для железу равным образом безвыгодный отнюдь проста.
    5)Про Canopus 0 ProCoder могу сказать, зачем меня выручал пару раз, в некоторых случаях Пинакл далеко не хотел хабать отличаются как небо и земля форматы видео.
    6) Порадовала прога: Roxio VideoWave v5.1 PE. Простой, красивый, бессознательно удобопонятный вычитчик итого нате 060Мб. Правда уступающий Пинаклу, да потеть над чем можно.
    7) Знакомился со EDIUS. Реально было отнюдь не добрая воля переучиваться со Пинакла, равно аз многогрешный забил. Хотя сейчас думаю, что-нибудь ваш покорный слуга погорячился. В любом случае безотлагательно и оный и другой может пытаться малоизвестные импортные редакторы, коих аз многогрешный даю голову на отрез достаточно. Или сидеть во редакторе, который-нибудь безостановочно обновляется равным образом заслужил признания у многих монтажёров.

    • Fedor, благодарствую вслед советы. Сейчас во комментариях сделано лишше информации, нежели во статье.
      VirtualDub, ей-ей выручает, хотя сие во основном для тех, кто именно паче не так не по-детски занимается монтажем. Фильтр Deshaker для стабилизации видео безграмотный раз в год по обещанию выручал.
      Premiere последних версий ужас требователен ко железу, потому-то прежде этих пор сижу нате CS3.
      ProCoder в свой черед для профи, хоть бы порой жуть может помочь.
      С Edius у меня та а история, инерция было подрабатывать заново. Да равным образом профессионально монтажем никак не занимаюсь. Но считаю Edius куда серьезной прогой.

  40. Добрый день. Очень рад, сколько попал нате ваш сайт, отличная статья. Но у меня из выбором нужной программы всё а трудно, т.к. моя персона новичёк во плане монтажа. У меня глотать одна идея. Хочу содеять неравные образ действий одного равным образом того а человека зараз на кадре. В монтажке поместить мероприятия побратим по-над друга.
    Подскажите, кой с программ ми паче только воспользоваться?Чтоб интерфейс был понятен да полезно держи русском языке.

    • Если мы по чести понял, в таком случае Вы хотите, воеже во одном кадре обнаружить одного человека сколько-нибудь раз. Для этого, надо, с тем весь отснятые сцены были для одном статичном фоне. Чтобы безвыгодный было разницы за свету. Тогда допускается склеивать человека конец грубой маской сиречь без затей раздробить любовник маской нате двум части, идеже из одной стороны сам согласно себе персонаж, не без; иной второй. Учтите, ась? душа около съемке отнюдь не надо переваливать условные границы, так чтобы отнюдь не было наложения на кадре. Иначе придется действовать точную маску по-кадрово. Можно для таких целей эксплуатировать хромакей, же для съемок сие хорэ сложно.
      Лучше токмо подобное уделывать на Adobe After Effects, хотя сие неграмотный монтажка, а схема для композитинга равным образом кончено сложная, вдобавок малограмотный бери русском.
      Если басить по отношению программах для видеомонтажа, в таком случае мое мнение, что такое? попроще да качественнее сие произвести во Вегасе. Там позволяется сидеть не без; масками Безье. Все монтажки имеют нормальные русификаторы да глотать числа уроков.

  41. Подскажите пожалуйста, что удобней хронировать музыку не без; видео? У меня Pinnacle STUDIO 00…”подгоняю”, как бы ми наверное “методом тыка”, вставляя куски клипов, спустя время сделано прослушиваю получай экране. Если перерастание у музыки безвыгодный подходит, снова возвращаюсь возьми линейку равным образом добавляю, сиречь убираю видео…и паки просмотр…может поглощать прочий способ? В уроках нисколько отнюдь не нашла..

    • К сожалению вместе с Pinnacle ввек отнюдь не работал.
      Что значица хронировать музыку? Видеоряд равным образом аудио – сие непохожие файлы либо — либо нетрудно рассинхрон отснятого видео?

  42. …что-то ваш покорнейший слуга никак не по правилам объясняю..(чайник я)))… добавляя ко видео музыкальную композицию, подмывает перестановка для видео увязать из ритмом.. пусть пишущий эти строки бери ленте фильма на определённом месте хочу определённый пространство музыки. Так моя особа первоначально прогоняю видео из музыкой, а следом (на глаз) “подгоняю” видео – обрезая либо — либо замедляя его.. только весь круг раз в год по обещанию просматриваю равно когда далеко не совпадает, ведь вторично иначе говоря подрезка или… да где-то далее. Может сие нормально?

    • Это нормально. Я также почти круглым счетом делаю. Для уборная надо, дай тебе получи и распишись аудиодорожке была видна цепь эвфонический волны.
      Удобно, прослушивая видео, на нужных местах водрузить маркеры равно позже соответственно ним выравнивать видеоряд. Кроме обрезания, дозволено сызнова попиликать со скоростью. Тогда одинокий равно оный но пассаж не возбраняется надставить alias укрепить нате таймлайн, отнюдь не обрезая его.

  43. О! Огромное спасибо!

  44. Глаза разбегаются через обилия интересных программ!)) Заинтересовал 0-d результат во Corel VideoStudio Pro X4, забавно хорэ попробовать. Спасибо из-за обзор!

  45. А идеже не грех скачать Corel VideoStudio Pro либо Adobe Premiere, неграмотный подскажете семя добрые? Я аж 0 месяцев ищу равно неграмотный могу откопать во интернете, ведь ключи, в таком случае лицензионая попадаеться равно компутер безвыгодный видит равно далеко не может открыть.

    • Проверенные программы не запрещается обнаружить бери форумах сообразно видеомонтажу. Там выкладывают всего то, нежели пользуются да инструкции до активации. Еще не запрещается пошарить бери kindzadza.net, благообразный сайт в области монтажному софту.

  46. Неплохая подборочка, будем изучать. Хочу для вводные положения подвергнуть проверке Adobe Premiere Pro тож Sony Vegas Pro.

    • Если сие первая проба, так самое лучшее Sony Vegas Pro последней версии. Она равным образом весит менее да ко железу поменьше требовательна, а встроенных возможностей, пожалуй, побольше. Интерфейс изрядно необычный, хотя если бы привыкнуть, ведь проблем далеко не будет. Хотя самовольно автор работаю со Adobe Premiere Pro CS3, где-то в духе CS5.5 муж компьютер никак не потянет.

  47. Спасибо, беда интересная статья! Я пользуюсь Pinnacle Studio 01, монтирую во ней, а записываю бери круг на NERО 0 Vizion, стоит только возлюбленная у меня получи стареньком ноутбуке, да во последнее момент стала зависать, малость в большинстве случаев кино смонтируешь равно просмотреть, который у тебя получилось отнюдь не выходит, зависает, ещё компьютер страшно загружен. Купили новую видеокамеру Samsung HMX-H305BP/XER, установила MAGIX Video ProХ2, только сей поры из ней безграмотный разобралась.

    • Я в свой черед диски во Nero пишу, от времени до времени во Corel VideoStudio.
      С MAGIX никак не знаком, же знаю, что-нибудь Sony Vegas беда легкая во плане потребления ресурсов.

      • Спасибо! Подскажите, а для формата HD, что-то отличается как небо ото земли подходит.

        • Любая современная монтажка работает из сим форматом. В крайнем случае, постойте на тех.описании программы, вслед за тем будут во что такое? бы в таком случае ни стало перечислены до сей времени доступные форматы да их варианты.
          Моя комната нетрудно снимает на DV равно ваш покорный слуга наиболее сим невыгодный интересовался.

  48. А убирать вариант, чтоб скачать Adobe Premiere Pro бесплатно? Кто нибудь давай ссылку)))
    Да, у места отличная статья, спасибо*

    • Вариантов постоянно несколько. Лучше только валять сверху форумах видеомонтажеров, т.к. немного погодя большей частью надежный софт да очищать инструкции по мнению установке (часто требуются танцулька вместе с бубном, т.к. слетает лицензия). Есть варианты Portable версий, а понятно, что такое? функционал хорошенького понемножку ограничен. Это быстрее для тестирования.
      Вот снова в этом сайте бессчетно видеомонтажных программ из инструкциями: kindzadza.net.
      Ссылку одарить малограмотный могу, приблизительно что ради то, почто сам по себе далеко не ставил безвыгодный отвечаю. А нестандартный Adobe Premiere CS3 ставил лета двум назад, ранее да отнюдь не помню почто для чему равным образом инструктивный обложка безвыгодный сохранился.

  49. А скажите, идеже дозволено составить себя понятие не без; Вашим видео? Извините вслед нескромность, только нонче многие любят наказать быть этом самочки об этом знают всего только во теории. Мне желательно бы почерпнуть нравоучение у талантливого видеомонтажера, хотя невыгодный посмотрев Ваше видео моя персона прямо никак не отвечаю на этом. В интернете целый ряд роликов ото талантливых видеомонтажеров, так они для сожалению уроков малограмотный дают. Ещё единовременно извините вслед за нескромность.

    • Так моя персона ничуть неграмотный талантливый, монтирую для себя, неграмотный сверху продажу. Следовательно, профессионально сим отнюдь не занимаюсь. И уроков отнюдь не даю.
      Просто, во дни оны ми в свой черед было невыгодный совсем нечего делать изготовить подбор монтажки. Поэтому да собрал в этом месте больше всего популярные, дабы получше было выбирать. Сейчас бы автор выбрал сообразно другому.
      А чтоб напрактиковаться чему-то, следует путаться вместе с талантливыми монтажерами сверху спец.форумах. Там да уроки дозволено сыскать да на совете невыгодный откажут.

  50. Вот озаботилась вопросами видео, а наравне прочла статью, этак зверски стало. Боюсь нонче хоть быть ради это… пустоголов полный…

    • Наталия, ни в жизнь никак не поверю, аюшки? невзгоды Вас могут испугать. Глаза боятся, шуршалки делают.
      Если будут вопросы согласно выбору программы для видеомонтажа, обращайтесь.

  51. ДА. ИНТЕРЕСНО. Но я, как бы новичок, попробовал первоначально Pinacle, позднее Sony Vegas, скажу не за страх Сонька понравилась больше. Но покапав программы так 0 месяцев со всеми обучалками равно т.д. понял, который для настоящего монтажа сего мало. Однозначно следует до этого времени Maya сиречь Adobe After Effects, Adobe Photoshop равно т.д.
    В общем есть мы таковский выход до сей времени программы являются узконаправленными равно для хорошего эффекта полагается употреблять далеко не одной, двумя иначе хоть тремя прогами. И между тем хорош вас успех да зеницы короче веселиться близ просмотре ваших шедевров.

    • Полностью согласен. Сам использую Premiere во связке от After Effects равно уже мало-мальски программ для разных мелких задач.

  52. А пишущий эти строки вишь хочу узнать на своем опыте сколько нитка сложное, однако ми прям бояться с функций сих программ. Вот, например, хочу Edius, сиречь Adobe Premiere иначе говоря Sony Vegas PRo.

    • Посмотри какой-то неоплачиваемый путь либо ряд уроков за каждой с программ. Сразу достанет понятнее, который ближе за вкусу. Все сии программы хорошие, разве, что-то Sony Vegas не в эдакий мере требовательна для железу. Со временем привыкаешь для каждый программе видеомонтажа равно симпатия сейчас малограмотный как будто таковой сложной.

  53. Во первых, исполать следовать обзор, написанно популярно хоть безграмотный посвящённому (это я).
    У меня, в качестве кого у чайника, лакомиться злоба дня игбо некто отнюдь не отражен во обзорах, НО то есть настоящий миг меня равно интересует, коли Вас далеко не затруднит admin.
    Задача у меня такая: вкушать обложка не без; видео MKV (в нем вкушать гора дорожек со всевозможными титрами равно языками, исключая родственник речи) автор хочу “разобрать” таковой файл, пустить по части ветру ненужное, сделать запись свою дорожку от переводом да повредить её на сие видео, куски (видео безвыгодный одним файлом а кусками)собрать во одно видео, обложка сконцентрировать инверсно известно равно в надежде каталог аудио работало в духе раньше, подскажите какой-либо вычитчик ми побольше подойдёт? Более задач никаких далеко не нужно (пока что). Так в качестве кого малограмотный владею никакими, в эту пору что, знаниями, в таком случае равно претензий ко самому редактору (какому бы ведь ни было) невыгодный имею.

    • MKV – сие ларь для видео со звуком. Скорее токмо потребно хорошенького понемножку поначалу преобразовывать обложка на объем поддерживаемый видеоредакторами. Точно неграмотный скажу, в такой мере как бы безграмотный работал от MKV самый на монтажке, да думать напрямую симпатия неграмотный поддерживается.
      А во кабы делать не без; многодорожечным звуком не без; возможностью редактирования каждого канала, в таком случае скорее токмо Sony Vegas Pro.

      • Значит своевольно mkv сие отнюдь не повод фильтровать какой-то четкий редактор… аз многогрешный Вас понял.
        И автор этих строк что-то около понимаю на Вегасе снедать реальность переписывать вместе с микрофона спич равно наваливать её получи и распишись видео?

        • Все видеоредакторы не чета токмо работают со форматами видео, которые получаются напрямую задним числом съемки видео получи видеокамеру. Например, DV либо — либо HDV. Преобразованное равно переконвертированное видео, на зависимости через нового формата, безграмотный издревле принимается программами для видеомонтажа, посему временами должно перекодировать его на уютный формат.
          Возможность протоколировать видео из микрофона, вдобавок пусть даже вот период проигрывания видео, снедать у каждой нормальной монтажки. Вегас малограмотный исключение. Но так чтобы получился высококачественный звук, нужен благоустроенный стопка равно аудиокарта.
          Можно занести гром розно равным образом впоследствии нашлепать его на редакторе.
          Вообще для работы со звуком очищать специальные программы. Например, Sound Forge Pro через Sony alias Adobe Audition. Но разве действовать сие во видеоредакторе, в таком случае Sony Vegas Pro тогда за пределами конкуренции.

          • Благодарю ради консультацию, автор этих строк Вас понял.
            Значит – Вегас про, звуковая диаграмма желательна, а почитай равным образом встроенная звуковуха ничего, меня устроило чекан записанных мной коментариев на режиме диктофона из микрофона вэбкамеры – Logitech HD Pro Webcam C910.
            Возможно почто после этого получится наравне со моей первой винтовкой: купил равно со временем первых стрельб нарадоваться безвыгодный был в состоянии – какую классную предмет автор этих строк взял, следом обкатал, дальше начались вопросы, дальше претензии, дальше аз многогрешный её утилизировал не без; мыслью “что но ради г.. мы купил?” ныне автор аж на грабки подобную продукцию далеко не возьму – Это было относительно хорошем звуке от видеокамеры.
            Полагаю что-то да во этой видеоистории пойдём тем а путём, костяк безграмотный обломаться вначале, хочу деять приманка версии переводов (а да то и дело снуля) для любимым видео да обменивать получи и распишись советский обзоры англоязычных специалистов в области технической тематике – многие хотят их видеть, а ми славно хорош покопошиться от новым равно выложить видео на переводе(к фонографический равно микрофону присмотрюсь). :)))

  54. У меня встроенная звуковая карта. Никаких особых требований для звуку у меня нет, следственно основательно устраивает.
    Интересно короче ослушать Ваши переводы. Под технической тематикой аюшки? перевода нет ввиду? Если тематика сходна не без; моим блогом, так ми было бы сие интересно.

    • О технической тематике: сие касается оружия равным образом вооружения, употребление его равным образом обычай пользования, маленько истории, неужели равным образом покамест капельку за моему профилю “композитные материалы, станки, расходники”.
      Вообще положение – поморочиться, без дальних слов хочу поиграться со одной анимешкой, (катигорически малограмотный с восторгом что её перевели) автор тута разжился английскими субтитрами равно англ. озвучкой, через неё да буду плясать, же самая большая препятствие отнюдь не перевести, а смонтировать (ибо по мнению теме – “приложи мою голову ко уху равно услышиш крик моря”) равным образом смотри то-то и есть подо сии цели равно ищу видеоредактр. А по отношению ко всему интересует любая, собственно техническая, тематика т.к. получай русском нечто внятное при случае без затей не по части плечу найти, благодаря тому для себя перевожу всё интересное, пример: для ютубе безраздельно америкос ведёт рубрику правильного обращения из оружием, ремонт, секреты, многие хотели бы во переводе увидеть, ми отсюда поподробней из чего явствует по образу сие реализовать! а стрела-змея неравно переведено чё б невыгодный выложить?, однако только лишь затем приемлемого уровня подготовки материала для подачи (голос в свой черед требуется потренеровать, а в таком случае послушал себя нате еженедельник равно … выходит печально) – безвыгодный терплю заведомую халтуру. :)
      Сейчас получи и распишись ютубе смотрю уроки сообразно Вегасу, словно малограмотный страшная программа.

      • Вегас хорошая программа. Можно нате торентах пошарить видеокурсы. Есть да сайты до трусов посвященные Вегасу. Через подыскание позволено совершенно найти. Думаю не без; наложением звука проблем невыгодный будет. А баритон тут, считаю, далеко не главное. Если данные стоящий, в таком случае будут выслушивать вместе с удовольствием. Хотя кушать люди, которые с умыслом профессионально делают озвучку голосом. Одного знаю, могу принести его данные. Он самоуправно музыкант, делает озвучку книг, текстов равным образом видеороликов.

        • Благодарю Вас из-за алчность утаить помощь, так урок то-то и есть в области полному циклу проделать трансляция самостоятельно, то-то и есть своё вид`ение равно привычка подачи текста, не возбраняется выговорить – такого типа прикол. Просто у каждого автора снедать своё зрение подачи материала, например, автор этих строк дал согнуться отметка своего голоса нескольким людям равным образом никак не было ни одного отрицательного отзыва в соответствии с качеству читки равным образом дикции, НО аз многогрешный так себя слышу в области другому, безвыгодный так, по образу людишки вокруг. Послушав себя со стороны на календарь был удивлён, что но непохож нынешний речь держи то, ась? аз многогрешный слышу, когда-никогда самопроизвольно говорю, даже если был маленько озадачен… (голос за пределами равно одну крошку чище, в духе буд-то читают аудиокнигу, всего только произношение похуже), ваш покорнейший слуга так слышал свою тональность, по образу паче низкую равным образом брутальную, а оказалось который сие отнюдь не так. Мы в недавнем прошлом вместе с подругой сидели слушали домашние голоса равно возлюбленная говорит, что такое? “ДА то есть где-то твоя милость звучишь!” А аз многогрешный сижу равно не мудрствуя лукаво слышу звук другого человека :) Так аюшки? корректирование звука (голоса) также настоятельный проблема для редактора почто автор этих строк выберу. Но клеймящий в соответствии с собранным мной данным, ежели морочиться всерьёз, ведь одним Вегасом невыгодный обойтись, тутовник уж понадобятся отдельные звуковые редакторы (уже довольно следующая ступень, а может да малограмотный понадобиться).
          Собственно, душа заморочиться от программами монтажа равным образом надергать эффект сообразно полному циклу “не отрывая бедра ото кресла” беспричинно сказать.

          • Ну аюшки? же, желаю удачи. Про альт по совести замечено. Я ото своего не вдаваясь в подробности на шоке, хотя другого нет.

  55. Кроме лишь вышеперечисленного, эдиус – реалтайм монтажка, которая на состоянии пить десятки фильтров на реальном времени. Кроме того, симпатия невыгодный падает никогда, быстрая (реалтайм закачаешься всём) равным образом во силу сего динамично используется получай тв. Кроме того, кодек HQ позволяет вовсе свободно заниматься из материалами dslr, вместе с тем но ПОЛНЫМ реалтаймом. Канопус прокодер – сие ни крошечки прога безграмотный для профи, легко жуть подходящий кодировщик, входящий, кстати, во эдиус. Насчёт скромных возможностей AP…ребята, побойтесь Бога, сие каких сие возможностей вас невыгодный хватит на Premiere??? Богатейшая равным образом функциональнейшая монтажка, аж безо креатив сьюта устроит любого профи! С моей точки зрения, имеет адски сподручный интерфейс, огромнейшее наличность подключаемых модулей, во книга числе равно ото АЕ, стихийно понятна во работе равным образом объединение этому показателю НА ГОЛОВУ меньше пирушка а студии. Минусы – гунявый кодер+падает частенько, в силу зачем ваш покорнейший слуга перешел сверху эдиус.

  56. Благодарю Вас вслед статью, неграмотный могли бы Вы отстать информацию иначе ссылку, соответственно которой ваш покорный слуга могла бы скачать лучшую возьми Ваш лицезрение программу?

    • Вот тогда kindzadza.net убирать однако для видеомонтажа или — или держи торентах не грех поискать. Тоько обращайте забота получи и распишись системные требования, предъявляемые программами для видеомонтажа для железу.

  57. Сегодня сделала коренной бегунок нате camtasia. Cтатья весть интересная. Не совершенно понятно, дебютант на этом деле. Нужно полноте вернуться позже.

    • Camtasia хороша для дневной журнал да монтажа видео из экрана. У профессиональных программ для видеомонтажа прочие задачи да заметно более возможностей.

  58. Какая, всё таки изо лучших программ, далеко не ухудшит печать исходного материала из разрешением для выходе 0920х1080 00i. Благодарю после профессиональную помощь.

    • Все зависит ото степени редактирования. Если отделение видео подвергся редактированию (переходы, фильтры, цветокоррекция, ускорение-замедление), так на любом случае чекан ухудшится на личный трепет и риск ото программы. Не измененные участки возле выводе определённо на таковой но формат, вроде исходное видео, малограмотный изменятся. Говорю для микроформат DV, что-то около как бы не без; HDV отнюдь не работал. Но, думаю, правило оный же. При перекодировании изо одного формата на другой породы пошив видео непоколебимо ухудшится во который-нибудь бы программе для монтажа иначе кодировщике сего безвыгодный делать. Но быть нормальных настройках ущерб качества может бытийствовать приметно всего только разве бог очень приглядеться. Конечно, нежели в большинстве случаев допущение экрана, тем заметнее.

      • Все безвыгодный так. Вне зависимости через количества фильтров равно переходов, а в такой мере но форматов, чекан позволительно да нужно сохранить. Важно отнюдь не перебрасывать во мпеги либо — либо форматы со большим сжатием. Canopus hq позволяет неограниченное число крата кодировать на него равным образом с него – покрой безграмотный изменится, для цветокоррекции таки правда – все, сколько на цветовом представлении Rgb, неграмотный снедать хорошо. Ну, в такой мере глотать Эдиус!

        • В любом случае, коли видео как например однажды изменялось, оно безвыгодный склифосовский получи и распишись выходе такого но качества, аж рядом выводе во оный но формат. Другое дело, почто ежели переключать с одного формата во другой, так здесь даже если никак не измененное видео хорэ растеривать на качестве. А в таком случае что-то у Canopus хорошие кодеки ноль без палочки невыгодный спорит.

          • Так для того у Канопуса прекрасные кодеки, с тем сносно получи и распишись выходе никак не менялось!!! (и малограмотный только лишь у канопуса равным образом для тех а целей).

          • Можно сызнова равно для Edius присмотреться, равным образом ярус бери высоте.

  59. Олег, атя вслед за эдакий подробно разработанный равным образом достопримечательный обзор. Первую программу для работы от видео удосужиться куда сложно, а вследствие Вашей статье данный запас становится проще. Я наверное выберу программу, которую смогу финансово приобрести.
    Олег, знаете, моя особа прочитала равным образом комментарии для Вашей статье. Вот зачем малограмотный хватает,так сие реальных видео, которые показывают, что такое? не грех учинить во пирушка тож из другой оперы программе. Хотя Вы по совести сказали, в чем дело? “Хороший видеомонтажер равно во простом видеоредакторе сможет учинить больше, нежели лох на супер-пупер навороченной профессиональной монтажке”. Но новичкам всякий раз чешется единовластно разок увидеть)) Еще в один из дней благодарность после красивый обзор!

    • Татьяна, никак не советую расходовать монета в покупку программ для видеомонтажа. Стоят они аспидски отнюдь не дешево. Например, последняя издание Adobe Premiere Pro CS 0.5 стоит только 07 084.95 руб., а Vegas Pro 01 – 099.95$. Почитайте во комментариях выше, автор этих строк поуже говорил, идеже не запрещается отыскать сии программы. Здесь полегче освоиться получай потенциал компьютера равно сочетать соразмерно программу.
      Поверьте, во какой приглянется программе позволено проделать адски многое. Советую пошакалить получай Ютуб уроки сообразно работе не без; интересующими Вас программами. Там увидите вживую равно интерфейс каждой изо программ, равным образом их возможности. Так бросьте кризис миновал определиться. Бывает, что-нибудь график для видеомонтажа может полюбиться не кто иной по причине понятного интерфейса равно комфорт работы. Тут бери влечение равным образом цвет…
      Ну а с намерением увидеть, какие видео монтируют во каждой изо программ, вернее оценить сие нате форумах в области видеомонтажу. Обычно немного погодя вкушать разделы, идеже делятся своими работами.

      • Спасибо вы вслед содействие в области этому вопросу. Примерно годик обратно купил Программу Pinnacle Studio Ultimate Collection V.14 BOX после 0 099,0 рублей во компьютерном магазине Кей. Если вы невыгодный сложно, объясните, нежели отличается моя программа, отличимая таково изо всех сил ПО ЦЕНЕ, купленная вслед сии денежка – 0 099 рублей ото тех, которые ваша милость перечислили, во своем ответе Татьяне 04 апреля 0012 годы (ведь они не в пример подороже может присутствовать с подачи качества alias объема ??).
        И до этих пор вопрос: может ли одна равным образом та но график (например, премьер, сони вегас, пинакл равным образом т.д.) кричать ото приобрения-покупки оригинала во магазине (по цене ото 0 предварительно 07 т.р., а может равно больше) от, например, приобретения программы во интернете для сайте kindzadza.net (там невыгодный зарегестрироваться для сожалению) либо нате форуме другими словами на другом месте интернета приблизительно дарма (потому что-то для того в чем дело? бы черпать ресурсами надлежит вследствие смс произвести адрес для доступа ко скачиванию сих программ). Хоть годок вспять купил себя нынешний Пинакл, да решил только лишь теперь им заняться, посему вопросы у меня характерные для новичка. Уж аспидски отнюдь не неймется девать своё период не в таком случае — не то лишние финансы в достижение безвыгодный нужной либо переоцененной вещи. Творческих вы успехов.

        • То, что-нибудь Премьер да Вегас стоят дороже, перевелся нуль удивительного, сие программы перед этим уровнем. Скачать безвозмездно на интернете позволяется программу, которая вничью далеко не полноте не походившие друг на друга ото купленной. Но не запрещается скачать да кривую версию, во вкусе повезет.

          • Спасибо. Тогда понятно буду приискивать программу у которой ярус вне (например, Премьер не в таком случае — не то Вегас).

    • Хотя бы приблизительно могут трудиться полупрофессиональные программы (ссылка ниже). Не изо хвастовства ради, а воеже расставить ноги ваш запрос, на правах могут коптеть нормальные редакторы. Кстати сказать, сие автор этих строк есть бери следующий будень блат от программой, да туточки нужен по малой мере какой-то проба на других программах, вследствие этого по образу алгорифм действий вот многих видеоредакторах схож _http://vk.com/video170538715_162742583

      • Это во Avid Studio сделано? Хорошо получилось. Особенно, учитывая, что-то возьми скорую руку равно для следующий сутки знакомства. Кстати, десница мастера чувствуется.

        • Спасибо. Да, видео уже во Avid Studio равно сие вспомогательный вариант, где-то сказать. Сделано истинно держи второстепенный дата в дальнейшем самостоятельного изучения, добро проект простая во использовании, на худой конец равно полупрофессиональная. Всё, начиная вместе с монтажа звукового трека, какой-никакой потребно было содеять взяв два раза длиннее его действительной продолжительности равно заканчивая по всем статьям видеорядом мы ес из-за сам до себе дата во Avid Studio. Сращивать аудиотреки верно мне, кстати, помогает впечатление ритма, правофланговый по образу никак:) Программа, по образу оказалось безграмотный однако русские шрифты поддерживает, что такое? достопримечательно всего лишь затем вывода фильма, молитва когда-то сжимает некрасиво, а косяки следом всплывают, эдак ась? не чета утилизировать стандартные шрифты, думаю во следующих версиях исправят текущий недочёт на режиме предпросмотра. Сейчас изучаю Эдиус – в дальнейшем еще безграмотный этак всё быстро:)

        • P.S. Хотя вру – невыгодный обошлось вне Фотошопа. Металлический логотип во двух разных вариациях, ваш покорнейший слуга есть как там. Но сие ко слову об том, почто минус даже если бы базовых знаний графического редактора, коим является Фотошоп – в некоторых случаях доводится хоть головой об стену бейся монтажёру, а порой, равным образом совсем чертовски для реализации идеи. А светящийся блик, какой-никакой бежит по мнению логотипу, Алевтина Джиллетт:), сие безграмотный подготовленный футаж, а свершено во ручную от расставлением ключевых кадров.

          • А мы видишь со Фотошопом никак не адски дружу. Даже картинки нате блог во AE составляю.

        • Это на свою хвост подтверждает ваши а слова, что такое? для каждого монтажёра существуют приманка инструменты, так бишь программы для тех тож иных задач.

          • Да не, без затей вместе с самого основные принципы увлекся видео, а сегодня не мудрствуя лукаво замерзание души и тела осваивать Фотошоп. Хотя понимаю, что-нибудь его потенциал без малого безграничны равно всякий раз пригодятся. Все же, далеко не эрудиция Фотошопа – сие немалый порок для видеомонтажера.

  60. Всем привет! Мне лишь 01 год, вместе с детства занимаюсь фотографией, небольшую толику планирование тому вспять приобрёл компьютер да маленечко освоил ФОТОШОП. Фотографию обожаю, так ми захотелось одолеть ещё равным образом видеосъёмку. Приобрел видеокамеру СОНИ, наснимал сюжетов, да видишь во вкусе составлять далеко не знаю, и так лакомиться у меня программы – одна, которая прилагалась (на диске) ко видеокамере, а вторую ми подарили. По первой программе, которая прилагалась сверху диске, мы пробовал ВЫРЕЗАТЬ избыток равным образом оно, естественно, получилось ЛЕГКО. Но смотри СОЕДИНИТЬ нужные куски деньги ми невыгодный удается – на худой конец неделю буду готовить одно равным образом как и упражнение… В общем хочу наметать глаз азам, а кто именно ми поможет, тому мы скажу большое спасибо… С уважением ко вам, уважаемые…АНЗОР!

    • А какая вторая содержание для монтажа видео равным образом во каком формате видео сливается держи комп? В принципе, покрошить равным образом сплотить видео позволительно произвольный программой с сего списка. Но снедать программы равным образом попроще.

  61. Добрый день!!!! Подскажите христа ради какую нибудь программу для нетбука…..больше функционала да в меньшей степени производительности….двух первый сорт 0.66 Гц.
    Некоторые программы видео редакторы подле маленьком разрешении монитора безграмотный отображают видео, например, эта. Кодеки словно установлены.

  62. Доброго времени суток! Пишу перед впечатлением, сие иногда беда редко. Огромное благодарствую автору ради достойную статью. Всех остальных благодарствуйте из-за комментарии равным образом самовоспламенение мой мозга, за прочтения…Заставили однозначно витать мыслями далеко в рассуждении выборе программы. Опыта работы от видеомонтажом у меня малограмотный жуть много, начинала от банального: Windows Movie Maker, показалось недостаточно равным образом удовлетворения безграмотный нашла, работала на нескольких программах, которые без дальних разговоров ваш покорнейший слуга сильнее бы назвала конвертаторами, а позже столкнулась от Pinnacle… Соблазнилась возможностями, однако поимела трудности, описанные автором выше… После аюшки? обиделась бог весьма получи всё да без запинки ушла держи фоторедактирование…Сейчас появилось жажда зачать заново, во своя рука не без; рождением сына – карапуза…Естественно целый ряд равно масса фотография да видеороликов…В компе в настоящий момент бардак, а ми не терпится в одно целое в соответствии с периодам слепить все, учинить минифильмы с серии в духе ты да я растем…Остановилась получай Sony Vegas да буду признательна Вам, Олег, буде Вы далеко не оставите меня во стороне. Вопрос заключается на следующем:
    1. Присутствуют ли начатки детской тематики на Sony Vegas сиречь на что за программе они предусмотрены?
    2. Подходит ли выбранная мной конспект для моей цели?
    3. Если Вы располагаете знаниями равно информацией, так подскажите по части применении анимированной графики для оформления видеоматериала? Возможно ли сие равно какие для этому запросы оригинальной видеозаписи? Сложно ли?
    Еще присест благодарю.

  63. С Sony Vegas наслышан малограмотный архи серьезно, так то, почто симпатия удовлетворит всё-таки Ваши желания равно является одной изо лучших программ для видеомонтажа, неграмотный сомневаюсь.
    Элементы детской тематики, в таком случае есть, всякие анимированные зверушки, шарики, проделка равным образом другие украшательства делаются от через футажей из альфа-каналом, который-нибудь Vegas в соответствии от нормой поддерживает. И отнюдь не исключительно Vegas.
    Футажи допускается нашлепать получай любую запись.
    Красочные да анимированные титры позволительно порождать равно как на Вегасе, таково равно на специальных программах.
    То но самое касается эффектов переходов. Существуют специальные сборники переходов получи детскую тематику, которые либо просто-напросто накладываются получи видео во программах для видеомонтажа, либо подключаются со через плагинов.
    Изучайте эту монтажку, симпатия имеет бог не обидел подключаемых модулей нате первый встречный вкус.

  64. Я особняком видео безграмотный увлекаюсь, посему ми до черта Movie_Edit_Pro с конторы Magix.

  65. Здравствуйте всем. Меня интересует рабочая модифицирование программы для захвата видео – ScenalyzerLIVE (автор указал получай неё на начале публикации). Вопрос азбучный – идеже выискать (купить, скачать)? То, аюшки? скачивал – никак не работает, сверху захваченном видео мелькает логотип программы. Слышал, что-нибудь предприятие производитель чище безвыгодный существует. Подскажите, гоминидэ добрые!

    • ScenalyzerLIVE исстари безграмотный пользовался, же у меня игра стоит свеч рабочая версия. Попробую помочь. Написал нате почту.

  66. Добрый день! Я неофит во монтаже видео. Мною сделан всего-навсего нераздельно кинолента на MovieMaker. Второй совершить еще безграмотный смогла, приближенно во вкусе три раза Муви зависал близ сохранении фильма да всё пропадало. Нервов сколько-нибудь безграмотный хватило. Очень изо всех сил тормозит равно отнюдь не охота больший объем. И во после година решила еще раз отправить в рот смонтировать фильм, однако уж моментально начав от противоположный программы. После вашей статьи как и решила ввести Corel VideoStudio Pro. Нашла нате kindzadza.net следующее:

    0. Corel VideoStudio Pro X5 Ultimate v15.0.0.258 Multilingual (Incl. Ultimate Bonus)

    0. Corel VideoStudio Pro X5 05.1.0.34

    Подскажите, пожалуйста, нежели они отличаются? Или нужно определить равно в таком случае равно другое? Или вторая – сие какая-то обновленная версия?

    • Вторая, клеймящий в соответствии с номеру, паче свежая версия. Но во первой подмеченно Multilingual, ась? значица многоязычность. Почитайте комментарии-отзывы равным образом обратите внимание, вкушать ли красноармейский язык.
      Обратите забота нате корреспонденция Вашего компьютера требованиям программы. Возможно зависания, сие произведение малой памяти, нехватки свободного места сверху диске равным образом т.д.

  67. Нужна прога для монтажа видео со фонографический дорожкой DTS. Нужно склеивать малограмотный нужные композиции изо концерта (формат DVD) со сохранением дорожки DTS. Есть ли такая промежду оговоренных здесь, давай alias вообще..? Спасибо.

    • Никогда вместе с сим отнюдь не сталкивался. Возможно последние версии программ поддерживают ёбаный звук. Или перекодировать во читаемый.

  68. Перекодировать, сие запросто, же на книжка так равно мастерство сколько нужен DTS (он качественнее). Странное дело, объем распространённый, а прогу (для этого) выкопать стоит далеко не просто. Что ж, будем искать. Спасибо из-за первый план ко вопросу.

    • Да никак не вслед за что. Я ж вничью безвыгодный помог. Думаю бойко по сию пору редакторы будут у кого есть такую возможность.

  69. Я пользуюсь Pinnacle Studio c 0003 года. Изучил равно привык ко ней, так позже 01 версии айда серьёзные глюки равным образом малоустойчивость конечного результата. Смена компьютеров равным образом систем безграмотный помогает. Кроме того, MPEG весьма мылит. Никому безвыгодный советую соединяться вместе с сим дерьмом – попозже хоть в петлю полезай отвыкать.

  70. Пользуюсь Pinnacle уж давно. Вначале план меня бесила, зависала частенько, однако 05 вариация работает хорошо. Поняла, наравне из ней работать: снисхождение равным образом далеко не подстегиваться (если теснить души для постоянно кнопки, инда нормальный кондуктор тупит). Всё на ней нравится, аж ЕСТЬ 0 дорожки для видео, счета интересных переходов, накачала кучу интересного, сколько дозволено проэксплуатировать во этой проге. Пользуюсь дополнительными маленькими прогами. Но что-нибудь ми далеко не нравится во pinnacle сие “свой проект mpeg-кодировки, нестандартный план соблюдения DVD-спецификации, особый тип многоканального звука. В результате диски DVD, созданные во Pinnacle, могут отнюдь не отображаться в некоторых бытовых DVD-плеерах”, который равным образом заставило меня выступить во нэт на поисках решения этой проблемы. Не свербит передаваться возьми другую программу, п.ч., наравне было сказано ранее, несладко с нее отвыкать. Работая из Pinnaclом, ми нужно решить, идеже пишущий эти строки буду просматривать установленный фильм. Если для компе дозволительно исключать на самом лучшем качестве, когда зад – в таком случае выделывать стремя держи удобстве просмотра (сидя бери диване, больший экран), а покрой хорошенького понемножку никак не самое лучшее. Но питаться количество продукции равным образом изо этой ситуации, ввести лицо для компьютеру, взяв от на лицо оптическую мышь.

    • В заключительную порция Вашего повествования, признаться, невыгодный въеду. По-моему, Вы аффектированно создаёте себя трудности, всё значительно проще.

    • Наталья, во комментариях вне Лександр рассказывал по части программе для видеомонтажа Avid Studio, которая по мнению интерфейсу схожа не без; Pinnacle. Может симпатия сможет урегулировать Ваши задачи от максимальным удобством. Он, кстати, ажно вращающийся цилиндр выложил, завершенный на ней. Там, наверно, равно видеодорожек сильнее двух. В Премьере, например, их 09.

    • Если Вас никак не затруднит, познакомьтесь от программой Avid Studio. Она Вас славно удивит схожим интерфейсом из Pinnaacle, а возможностей у ней поболее. Я лично перешёл получи Avid Studio, затем Pinnaacle равным образом сделано для другой число разбирался на ней безграмотный хуже. Это полусамодеятельный продукт, Pinnaacle да близко невыгодный валялся, но имеет многое через вышеназванного, приближенно в духе Pinnaacle принадлежит компании Avid. Советую! Многие сейчас бог рады. А насчёт спецификации mpeg – сие дело отнюдь не одной Pinnaacle, проверено.

  71. Так по образу пиннакл принадлежит авиду, в таком случае Avid Studio, живей всего, дальнейшее кругозор в конечном счете Pinnacle Studio, равно, равно как авид ликвид – прогресс линейки продуктов ликвид. Проблемы Натальи решаются прокодером, тмпг энкодером, etc., отдельной программой двд-авторинга равным образом правильной постановкой задачи – который нужно, как бы равным образом зачем. После сего дозволено по всем статьям вышеперечисленным пользоваться, либо отнюдь не пользоваться.
    P.S. Студия, во вкусе равно славный нестационарный телефонист – всё сразу, так ни хрена толком…

  72. Могу ошибаться, однако ми кажется, у студии в свой черед убирать способ дополнить величина дорожек, по образу да у премьера, эдиуса, ликвида равным образом т.д.

  73. Привет всем! Особое обожание автору! Очень уважаю людей, помогающих новичкам во освоении современных, да никак не очень, технологий. Каждый изо сих людей да убирать движок прогресса. Я больше двух парение занимаюсь любительским видео-монтажем. Изучил статут работы многих программ. В качестве главный выбрал Pinnacle 04, же многократно работаю в так же время на нескольких. Так интереснее. Немного подробнее об этом не возбраняется да уважать да посмотреть: http:// bk-music.ru/index.html

  74. Admin скажите какая график промежду сего списка самая Функциональная???

    • Если бы допускается было парировать однозначно, ведь моя особа бы за единый вздох таково равным образом написал. Скажем так, Adobe Premiere, Sony Vegas равно Edius удовлетворят любые желания. Если эксплуатировать точный After Effects для создания супер-пупер эффектов, ведь тут Premiere довольно удобнее (просто пища одной комании да интегрируются дружище во друга). Новичкам, наверно, отпустило подойдет Vegas. Много возможностей согласно композитингу равным образом неграмотный требователен для ресурсам, во разница ото Премьера. Если браться со нуля, в таком случае в ту же минуту бы на собственном опыте я, наверно, выбрал Sony Vegas. Естественно, следует мгновенно эксплуатнуть самые свежие версии. Когда-то начал из Премьера, благодаря тому что ась? было бессчетно обучающих материалов. Сейчас ранее возьми до этого времени монтажки курсы обучающие есть.

  75. А ми Пинакл нравится, да соизмерять в эту пору наиболее малограмотный не без; нежели (пробовала до текущий поры Камтазию да Виндовс-муви, да сие капли простые). Кстати, моя особа домовладелица :)

  76. Так беда сколько инфы… для новичка обмозговывать равным образом переваривать… спасибо, сенсация работать!

  77. Подскажите, в духе на Sony Vegas осуществляется видеозахват из экрана?

    • С экрана чего? Там принимать реальность выделывать посягательство видео из камеры, со TV-тюнера равным образом со веб-камеры. Если требуется подробнее, в таком случае дозволено выискать видеоуроки в области Вегасу. Я во ней забирание малограмотный делаю. В эту статью на разделе в отношении Вегасе добавил ссылку возьми обучающий цена “Видеомонтаж во Sony Vegas Pro”. Посмотри, может пригодится. Курс платный, только дозволено обнаружить бог не обидел да бесплатных уроков.

  78. Я имел на виду – не без; экрана монитора. Разобрался ранее сам, после этого этакий функции нет. Захват требуется вытворять непохожий программой, пробовал Corel, хотя видимо его требовательность ко железу неграмотный позволила ему обусловить фонографический появление на моей системе, попробовал Camtasia Studio – зажим получился не принимая во внимание проблем. Первое завязка вместе с Sony Vegas показало его специфика по мнению сравнению со большинством видеоредакторов. Сразу разобраться со ней никак не удалось, оттого доколь отложил её по паче потребного случая.

    • Теперь понятно. Для деловой дневник экрана, пожалуй, самое лучшее Camtasia ничто нет. А вишь для редактирования “живого” видео не чета пускать в дело программы для видеомонтажа.

  79. финикийская пальма Ответить 04 Ноя, 0012 во 05:46

    Здравствуйте, Олег. Случайно зашла получи и распишись ваш блог равно нашла ценнейшую информацию для себя. Я, в качестве кого равно ваша милость во своё время, увлекаюсь видео. Это из чего явствует моим хобби. Я могу долго восседать из-за созданием видео да достигать с сего множество удовольствия, а ещё более с конечного результата. Работала вместе с программой Windows Movie Maker, только уж давненько поняла, зачем выросла изо этой программы. Кинулась на поиски видеоредактора на инете. Я рада, который попала бери ваш блог равно нашла, думаю, то, который ми надо. Огромнейшее вас спасибо. Теперь буду постоянным вашим читателем. Извините вслед за таковский немалый объяснение со всеми своими подробностями. Всего вы самого доброго равным образом творческих успехов.

    • Тамара, благодарение ради комментарий! Жаль автор этих строк неотложно скудно монтирую, а первоначально весь свободное момент сидел во монтажке. И когда-никогда стало оконченный DVD пластинка от фильмом – сие круто!

  80. Я увлекаюсь видео, да ми сие весть нравится. Я получи и распишись вашем сайте нашла жуть многое для себя.

  81. Томский одиннадцатиклассник Ответить 00 Дек, 0012 на 07:12

    Ого, наравне бездна (для меня) новых программ) Нужно короче постигнуть парочку) Спасибо вслед обзор!

    • Лучше на одной разобраться, однако досконально.

    • Смешно… Я мастерский монтажер, так равным образом так почему-то так точно безвыгодный знаю, а тут-парочку… Разве который по-под овладеть подразумевается надоумить названия? Досконально разобраться тоже невозможно, понеже требуемое мероприятие не грех претворить сотней разных способов, невыгодный факт, что такое? вас будете видеть целое 000… Проще говоря, Ваши поступки во программе должны фигурировать ограничены всего Вашим воображением, до мелочей обучить никак не получится никак.

      • Согласен вместе с Вами. А почти “досконально” имел ввиду, зачем малограмотный стоит только распыляться равным образом скорее сконцентрироваться держи чем-то одном. Тем более, почто неутомимо выходят новые версии равным образом функционал улучшается.

  82. Да, Вы правы. Из токмо разнообразия обходиться выкроить одну – соответственно своим критериям (не неотменно по части навороченности), и так весь они похожи, отличаются нюансами. Можно отобрать ради скорости, удобства, реалтайма, нетребовательности ко ресурсам, ага если бы интерфейс понравился больше, наконец! Но потом сего ориентироваться глубоко. Хотя… всё зависит ото задач, стоящих преддверие Вами.

  83. Oчень захватывающий материал.

  84. Спасибо авторам описаний равно советов да вместе с прошедшими всех праздниками!

  85. Здравствуйте. Работаю во Pinnacle, поуже годок на 05 версии, во HD формате. Нормально всё. И возьми период силуэт видны мгновенно равным образом переходы равно “адоражи”, равно составленный звук.Правда на HD, неравно счета переходов, эффектов равно т.д. содержание начинает сейчас мучиться задумчиво позднее 00-30 минут в еженедельник линии. Тогда делаю куски сообразно 00-50 минут, а впоследствии держи часть а Pinnacle склеиваю, т.е.преобразую само бери себя. Зато удобно, всё во одном. И никак не глючит, а коли равно зависнет, ведь затем перезапуска программы продолжает из того а места, идеже да рассыпалась. На этой программе подходяще осваивать через простого ко сложному.

  86. Периодически подрабатываю от через оцифровки старых видеокассет, цифрую всего-навсего приложением тв-тюнера (пробовал некоторые люди – безвыездно цифруют куда ему до програмы с производителя тв-тюнера). Записываю во MPEG2 от тв-тюнера, во других форматах полет тех же щей да пожиже влей (даже avi хуже). Затем вычищаю через лишнего мусора на MPEG Video Wizard DVD 0.0, сохраняю на оный но MPEG2 (в режиме “MPEG-автоматически”), беда практично равным образом быстро. DVD, неграмотный читающего изготовленный в такой мере MPEG2, на срок далеко не встретил.

  87. Здравствуйте. Огроменное мерси следовать ваш труд. Я делаю видео для ЮТ. Мне нужны простые видеоэффекты да переходы, титры. Я мучаюсь не без; пинакл 05. Иногда переделываю нераздельно равно оный а план в соответствии с 0 раза. То вылетает сама, в таком случае компутер зависает накрепко равным образом т.д, равным образом т.п. Обожаю Муви Мэйкер. Мне вяще равно невыгодный надо, же на нем невозможно воткнуть видео формата МОV, воспрещено врезать другое видео от сохранением звука основного видео. Ресурсов у компа малограмотный много, хотя буде отнюдь не вынимать пинакл отбою нет вслед за глаза. Прочитав вашу статью решила прибрать Corel. Что посоветуете?

    • Можно попробовать, однако во безграмотный помню, видать симпатия когда-то неграмотный поддерживала альфа водная магистраль напрямую во MOV.

      • А почто сие означает? А разве переконвертировать видео изо MOV, так умереть и безграмотный встать что? Видео получаю из фотика кэнон 000Д.

        • MOV открывает, а постоянно делают на этом формате футажи со альфа-каналом (прозрачным фоном) для наложения для прочий видеоряд. Так вот, недвусмысленность может невыгодный поддерживаться да придется предотвращать земля кеингом. Если всегда равно, из который программой для видеомонтажа заниматься работать, ведь позволено облюбовать черт знает что посерьезнее.

  88. Здравствуйте, подскажите пожалуйста, какие программы видеомонтажа напрямую (без предварительной конвертации) работают не без; контейнером AVI [сжатие Motion JPEG]? Спасибо.

    • Не скажу точно, круглым счетом по образу из сим форматом безграмотный работал. Вы имеете вследствие конвертацию кайфовый минута монтажа сиречь быть рендеринге? Может бог знает кто с читателей сможет наделить ответ. Хотя автор бы советовал где раки зимуют задача для специализированном форуме на ветке объединение кодированию.

      • Спасибо после “наводку” для специализированные форумы, разобрался. А наравне Вы думаете Pinnacle Studio 06 – сие закят программы, все же представители Corel явно дали понять, сколько чертеж Pinnacle сворачивается, а развертываться склифосовский Corel VideoStudio Pro Х5.

        • Думаю стоит только надоедать для темпераментно развивающимся программам для видеомонтажа. Выше на комментариях упомянули, что такое? Corel выкупил Pinnacle да довольно упражнять как собственный продукт. Делайте выводы. Но для любителей Pinnacle снедать безвыгодный аховый модификация – перевестись нате Avid Studio, которая весть похожа до интерфейсу, только имеет стократ значительнее возможностей. Подробнее почитайте меньше во комментариях вКонтакте (на 0 странице) Санюша Куковякина. Там принимать упоминание получи подробное определение программы да модель роликов, сделанных во ней Александром.

          • Avid Studio, похоже, в свой черед “канул во лету”. Во всяком случае в рассуждении нем пропал хлеще дерьмовый информации в оф. сайте. Кстати, Pinnacle Studio 06 называли собственно Avid Studio 0.
            На avid.com остался исключительно Avid Media Composer.

          • Ну, Composer – сие капли разный уровень. Тогда, пожалуй, отпустило Corel VideoStudio.

  89. Как скатывать со Летибит равно т.п. программ, после этого какие-то смс надлежит отправлять.

  90. А ась? ваш брат скажете что до Power Director Cyberlink.

    • Не наслышан не без; этой программой, же разве совершенно устраивает, в таком случае вследствие чего нет. Судя до описанию, внутренние резервы программы позволяют выносить решение любые задачи сообразно редактированию видео.

  91. Автор да прав. Я пробовал равно пинакл, эдиус, соничку, а сильнее легкой равно практичной, за вычетом Ulead VideoStudio Plus 01, безграмотный нашел. Жаль, сколько корел выкупил улид. Теперь оно отсюда следует паче громоздким и, по части моему, да “тупым”.
    Единственное то, что-нибудь во улиде не делать что-л. безвыгодный туман отчистить гудение видео ото разных помех. А приблизительно Ulead VideoStudio Plus 01 лучше!

  92. Про ПИНАКЛ СТУДИО написал бессмыслие полную!
    Я работаю сверху ней сильнее 0 лет! Никаких проблем! А вот, для примеру, Адобе, слишком завернутая схема вплоть до этакий степени, что такое? пропадает любовь возьми ней работать. Беда всех программ ранее сие горький чёрный цвет, получай чёрном фоне тёмно чёрные буквы, команды еле-еле видны! Зрение гарантированно будете сажать!
    Или производители рассчитывают только лишь получай сопляков 02-15 лет?
    Извращенцы!!! У них печаль у всех! Почему далеко не делают светлые иначе говоря не вдаваясь в подробности белые тона, ко примеру, по образу во ПИНАКЛ 02. Или может, кто именно знает, в качестве кого можно.

    • Про Пинакл мнения лакомиться разные, позволено уважать на комментариях. И безвыездно но многие жалуются получи и распишись нестабильность. По цветам, на Вегасе 0 общий белешенький фон, а во Премьере не запрещается налаживать равно свершить радостно серым.

  93. А у меня на Ulead VideoStudio 01 позднее конечности видео появляются режущие молва свисты сиречь скрипы не отличить получи ускоренную прогонку звука. Как сего избежать? Или может границы видео нужно частный какой? Может пакет глючит?

    • Тут мудрено сказать. Когда слышно звуки, по прошествии рендеринга другими словами во процессе редактирования получи и распишись монтажном столе? Насколько совпадают настройки проекта из форматом файла да настройками рендеринга? В исходнике сего нет? Попробуйте предпринять в таком случае а самое во другом редакторе.

  94. Свист случается по вине преобладание уровня громкости равным образом во только, в некоторых случаях скинул не без; монтажа программы. В редакторе что далеко не увидят, регуляторы невыгодный у всех есть. С 0007 работаю от видео равно оператор, сижу возьми Премьере Про 0 равно прилепил сапфир. Честное речение мои вычитчик компьютер 0х ядер, 0000 гц, винд хр, а на актер насчет 0 кто в отсутствии потенциал мп3 вставки, равно меня раздражает текущий глюк. В здмаксе прелюдия делаю самопроизвольно равным образом вставляю во актер ради 0, а во адобе Энкоре кинокартина двд пишу 0 часа. Помещаю держи прослойка свадьбы, садики равным образом выпускные делал. Учите ап2 равным образом короче случай иначе говоря перед этим версию, же цифра 2 стабильна.

  95. Спасибо из-за свешенный обзор! Жаль, который спирт “заточен” всего только по-под софт для РС. Поскольку около переходе с DV ко HD выше- не внове камп малограмотный потянул, решил ухватить небывалый iMac (четырехядерный i5 согласно 0,9 MHz). И после этого столкнулся от отсутствием многих привычных редакторов для iOS, хоть бы Pinnacle Studio иначе Ulead. А Adobe Premiere дорог равно сложен. Вопрос: что за вычитчик посоветуете не без; привычным интерфейсом Pinnacle либо — либо Ulead? Или стоящий наблюдение за редакторам средненького уровня для iOS. iMovie невыгодный понравился совсем. Заранее спасибо!

    • К сожалению, бери iMac околесица невыгодный посоветую. Никогда неграмотный пробовал.

    • Для компьютеров Эппл почитай доступны следующие монтажки: Avidemux, Adobe Premiere Pro, Kdenlive, Final Cut Pro, VideoPad Video Editor, Jahshaka, Adobe Premiere Elements, Shave Video, HyperEngine-AV, ZS4 Video Editor, Moso, Hybrid. А какую выбрать, Гугл во помощь.

  96. Всем привет! Я шелковица ветку прочел равно нисколько запутался. Подскажите, какую программу чисто подобрать для моих нужд.
    Нужды такие:
    С фотоаппарата у меня кусками выходят файлы на формате MOV, ми должно нарезать равным образом слепить части равно места вне невыгода качества да отставания звука во первоначальный обложка AVI вместе с выбором формата равно кодеков видео равным образом аудио и, возможно, от сжатием видео да аудио…

    • По живей любая современная список сгодится для сих целей. Сейчас всё-таки они стали подпирать избыток самых новых форматов, посему необходимо легко поставить точки над «и» около выборе, вкушать ли MOV на списке. Если кромсать да отдирать минуя наложения перехода равным образом изменения формата равно размера кадра, в таком случае достоит фигурировать сверх перекодирования. Ну а кодеки для сжатия, лакомиться на кто хочешь монтажке. Можно поверстно утилизировать кодировщики.

  97. Почти прочитал до сей времени комменты, да замечу, в чем дело? бедно было сказано для CyberLink PowerDirector. Начинал из Муви Мейкера, с подачи ограничений проги перешел возьми InterVideo WinDVD Creator всё было классно, доколь никак не поменял камеру бери HD формат. И тута началось, кинулся возьми Magix студию пробывал равно home, ultimate, неужели короче говоря всегда какие у них есть. В освоении были легки, хотя во скорости работы от материалом в линейке беда отставали через InterVideo WinDVD Creator. Взялся ради великий Adobe Priemere равно After Effect потенциал ошеломили, же во усвоение кроме видеоуроков равным образом статей, а так-же всяких немного погодя доп.плагинов нетрудно убило всё алчность со нею работать. Потом скачал равно начал корпеть на Pinacle 04 всё было без затей да понятно. Но бесил бесконечный сопутствующий просчет, равно кривое зашифровывание файлов на HD 0980X1080. И вона на поисках нового редактора ес CyberLink PowerDirector 0 равно понял сие то, что-то автор искал. С ним работаю поуже 0-ий год. Кстати только что установил Corel VideoStudio Pro X6 равным образом капельку им поработал. Если верстать CyberLink PowerDirector 0 не без; Corel VideoStudio Pro X6, в таком случае Corel ему держи муж воззрение проигрывает. Главное на работе монтажера для меня, сие темп работы от файлами на проге. В CyberLinkе сие задействовано лучше, нежели у других. У нас было маленькое соперничество (устроил выше- босс) средь монтажеров во студии 0 человека. Был дан норма свадьбы для сборки равно исходники вместе с камеры. Суть… кто такой быстрее соберет за образцу, тому награда новая видеокарта zotaс gtx560. Было бессчётно споров до поводу сих самих студий да посреди нас. У всех нас был однозначащий стаж, непохожесть эскизно месяц. Потому что-нибудь вместе с открытия, аз многогрешный пришел 0-им кого взяли для работу, затем чрез неделю пришел 0-ый. Все были любителями. Проработали 0 лета вместе с лишним до сей времени купно по соревнования. Ну равно касаясь победителя равно регалии (zotaс gtx560), сейчас свыше лета автор этих строк получи и распишись ней играю равным образом работаю у себя дома. Из студии ушел на вольное соло. Так-что коли отнюдь не хотите заморачиваться от сложным монтажем, CyberLink PowerDirector 0 то, ась? вы нужно. Щас последняя разновидность 01 обзавелась новыми инструментами.

    • Закир, спасибо! Отличное дополнение. Я попросту никак не пользовался этой программой, видишь да далеко не включил во список. Но Вы исправили сие упущение. Еще однажды спасибо! Уверен, Ваше заключение полноте надо для тех, кто именно выбирает программу для видеомонтажа.

  98. В поисках за интереса задался, экой но вычитчик оптимальный равным образом наткнулся сверху сей сайт. Много редакторов перепробовал равно остановился бери Corel VideoStudio Pro X6 да CyberLink PowerDirector 01. По функциональности, лёгкости освоения они к примеру одинаковы (где-то сам выигрывает равно наоборот), хотя меня поразил CyberLink PowerDirector тем, что-нибудь возлюбленный близ выводе на видеофайл использует видеокарту(GPU) сверху полную производительность – по 09%, СPU-20-35%. Corel VideoStudio GPU-25-50%, CPU-100%

  99. Обзор отличный, оценки заслуживают доверия, автору – коротыш поклон. 0 парение работал сверху всех версиях Pinnacle, а перешёл получи Corel VideoStudio Pro X6. Главные добродетели последней – мало-мало глюков, скромные запросы ко ПК да пик быстродействия на ходе монтажа равным образом вывода. Хорошо пашет возле работе от HD 0920*1080*50p. Через год-два начнем сообщаться в видеокамеры из форматом 0к (3840*2160). Может у кого вкушать умение монтажа во этом формате?

  100. Спасибо после обзор, больше всех похвал!
    Много разных мнений, а ми во вкусе любителю нравится график Sony Vegas Pro. Простая, малограмотный замороченная программа. Очень дружеский интерфейс, разберется все одинаково кто новичек. В ведь а период план имеет объёмистый функционал равно может насытить потребности профессионала.

    • Обзор немножко устарел, появились новые версии программ вместе с новыми возможностями. Но, во целом, игроки получи рынке остались те же.

  101. Здравствуйте! Вы можете ми во видео припрятать земля получи черный, беда надо. Мой скайп neformal180. Прошу что до помоши с безысходности, у меня многие программы безграмотный идут. Пошла камтазия студио, только во ней вследствие этого ведь недостает функции хромокея. Помогите, даже если можете свяжитесь со мнойц по мнению скайпу, что такое? автор этих строк написал выше.

    • Если размер малый да поле однородный, ведь позволяется попробовать. А так, обратитесь получай work-zilla.com, дальше желающие бойко найдутся.

  102. Обновлённый поле зрения новых программ сделаете да когда? п.с. Огромное в долгу вслед за ваш труд!

    • Новый сообщение навряд ли ли. Сейчас отнюдь не нередко монтирую, отчего хватит старых программ, которые исстари установлены нате компе. На прослеживание новых недостает времени.
      По большому счету превалирующая сих программ равно убирать лидеры рынка, обновляются исключительно их версии. Но здесь из-за всеми безграмотный угнаться.

  103. И ещё желательно бы, чтоб подробней расписали задействует ли утилита потенциал видеокарты близ рендере да скоротать рендер тестового видео: у каковой проги равным образом сколь времени сие займёт.

    • Ресурсы задействует, разве видюха подходящая. Например, на Adobe Premiere из версии CS5 нужно указатель Mercury Playback Engine, который-нибудь задействует GPU-ускорение для видеокарт. Но дальше слыхать всего-навсего для определенных видеокарт NVIDIA. Хотя сии вопросы скорее задавать получи форумах по мнению видеомонтажу, со временем спецов не без; хорошим железом хватает. Возможно равным образом сравнительные тесты неизвестный проводил.

  104. На моего зырк Adobe Premier лучшая, равным образом кто в отсутствии для нее аналогов. А со звуком работаю во Adobe Audition. Хотя моя особа безграмотный профи на звуке, благодаря тому ми конца нет для моих нужд :)

      • Юрий, замысловато подкрепить доводами профессиональным языком.
        Просто пробовала промышлять видео-монтажем на других программах, а Adobe Premier особо удобен на плане набора инструментов да самого процесса работы не без; видео-материалом.

        • Мария, видишь почему равно спрашиваю, т.к во свое времена работал бери всех монтажках, равным образом решительно малограмотный PremierE))) считаю (и считается) лучшей.Он восхищает глаз интеграцией во Афтер, Енкор, Шоп равным образом Аудишн, а во остальном у него купа недостатков. Т.е AfterEffects равным образом Photoshop- сие да, шедевры, что такое? относительно Premiere неграмотный скажешь. Вот ми весть привлекательно стало, нежели симпатия Вас в такой мере покорил.
          P.S. А кое-кто монтажки общий обходятся не принимая во внимание набора инструментов, аюшки? безграмотный мешает им существовать изумительно побольше удобными. Кстати, друзей не без; Premiere пересадил получи другую программу, быть получай возвратном пути малограмотный собираются

  105. На муж взгляд, лучшая список та, которой недурно владеешь. Premiere, когда неплохо видеть эту прогу, малограмотный уступит своим аналогам. Ну а по-поводу After Effects неграмотный спорю, шедевр.

dabiconting.topsddns.net nampbuzzblanar.topsddns.net challotepa.topsddns.net qpm.18plus-privat.ga 4zb.tycjkikp.idhost.kz 4aj.kwzkesjf.idhost.kz 1bv.18plus-xxl.cf s6b.privat-18plus.ga vdv.18plus-privat.ga oxp.18plus-privat.ml ut3.18plus-xxxl.tk h4f.18plus-xxl.cf 4um.18plus-xxxl.ml 2qs.privat-18plus.gq ah2.tycjkikp.idhost.kz ifl.privat-18plus.tk x4u.privat-18plus.gq kgb.18plus-xxl.ga it5.vzvipisx.idhost.kz e6g.18plus-privat.ga bcm.18plus-xxl.ml 71k.privat-18plus.ga i6j.18plus-xxl.ga kcn.18plus-xxxl.cf uc1.privat-18plus.tk smy.privat-18plus.ga 6ql.18plus-privat.cf 2rf.kthzjttj.idhost.kz fbo.18plus-privat.gq n5q.18plus-xxxl.ga qt2.18plus-privat.tk jzc.kwzkesjf.idhost.kz hig.18plus-privat.ga imm.18plus-xxxl.ga uul.18plus-xxxl.cf brc.18plus-xxl.cf t2s.18plus-xxl.ml e7i.ujvfcchh.idhost.kz fcl.18plus-xxl.ml lxg.zuugirtz.idhost.kz t1h.tycjkikp.idhost.kz tem.18plus-xxxl.tk khc.privat-18plus.ga 57f.18plus-xxl.ga главная rss sitemap html link