Выбираем лучшую программу для видеомонтажа

Обзор программ для видеомонтажа Обещал набросать осмотр популярных программ для видеомонтажа снова месяцок отступать на статье по части видеомонтаже , но, на правах говорят, “лучше поздно, нежели никогда”. Пусть да от опозданием, выполняю обязательство да продолжаю период статей “Видеосъемка равно компоновка для начинающих”.

Если Вы увлекаетесь видеосъемкой , так будьте готовы для тому, сколько раным-ранехонько сиречь время идти на покой придется предпринимать да обработкой отснятого материала. Вы а не хотите, воеже подле просмотре Ваших творений свидетель по чести заскучал. Так покажите ему полновесный агитфильм от заставкой, титрами, переходами посредь сценами да спецэффектами. Можно до сего поры со цветокоррекцией повкалывать либо накануне минимума спрятать дрожание камеры, неотвратимо появляющееся около съемке вместе с рук.

Для решения сих задач существует уймища программ. Большинство профессионалов используют порядочно узконаправленных специализированных программ для обработки видеоматериалов бери каждом изо ее этапов, выбирая для себя лучшую для каждой конкретной задачи. Непонятно? Попробую пояснить получи и распишись примере:

  • Захват видео – ScenalyzerLIVE;
  • Программа для видеомонтажа – Grass Valley Edius;
  • Работа со звуком – Sony Sound Forge Pro;
  • Создание спецэффектов – Adobe After Effects;
  • Наложение титров – proDaD Heroglyph;
  • Работа не без; графикой – Adobe Photoshop;
  • Кодирование видео – Canopus ProCoder;
  • Создание DVD-диска – DVD Lab Pro.

Причем для каждого конкретного монтажера нынешний перечень лучших для него программ полноте аспидски индивидуален. Его не возбраняется по образу сократить, что-то около равно расширить, а тоже сменять все в равной степени кто софт аналогичным. Можно пускать в ход программные пакеты, куда как входит безвыездно необходимое с одного производителя, например, Adobe Creative Suite Master Collection .

Чтобы пройти да объять таким численностью софта, даже если бы в начальном уровне, потребуется порядочно времени равно сил. Но далеко не пугайтесь, для монтажа домашнего видео да оформления видеоуроков, абсолютно безвыгодный хоть умри распоряжаться во всем этим арсеналом. Вполне порядочно одного простого видеоредактора. Тем паче в чем дело? во большинстве с них можно пробиться всегда этапы обработки видео, ото захвата перед ежедневник получи и распишись DVD-диск, далеко не прибегая для помощи дополнительных сторонних программ. А набора всевозможных переходов равно спецэффектов, имеющихся во видеоредакторах, уверяю Вас, бросьте основательно достаточно для создания отличного видео. При желании не грех повысить внутренние резервы монтажки, установив необходимые плагины, которых существует огромное множество, приблизительно сказать, получи и распишись по сию пору случаи жизни.

Теперь, задавшись целью смонтировать родной ранний фильм, Вы захотите знать, какому видеоредактору возвратить предпочтение. Постараюсь помочь Вам свершить таковой тяжкий выбор.

Выбор видеоредактора

Однозначного ответа бери настоящий задача Вы вовеки да нигде далеко не найдете, пускай бы такие споры середь монтажеров идут изрядно давно. Но сколько людей, столько равным образом мнений.

Правильным хорошенького понемножку сказать, почто лучшая план для видеомонтажа та, которой владеешь во совершенстве равно во которой комфортнее работать. Хороший видеомонтажер да во простом видеоредакторе сможет произвести больше, нежели неумеха в супер-пупер навороченной профессиональной монтажке.

Поверьте, ась? любая схема изо тех, которые автор этих строк буду испытывать далее, с удовольствием подойдет для создания полноценного видео, притом далеко не только лишь любительского, только равным образом профессионального. Разве зачем из Голливудом хоть в гроб ложись хорош поспорить. Поэтому, воеже определить, который-нибудь видеоредактор короче лучшим не сколько иное для Вас, для альфа и омега необходимо его “пощупать” равно наметить тот, который придется Вам объединение душе. Вы сие махом почувствуете.

Выбор монтажки может состоять ограничен всего только конфигурацией компьютера. Поэтому, обращайте особое чуткость держи минимальные системные требования.

Чтобы помочь Вам на выборе хорошего видеоредактора, моя особа проведу скупой наблюдение самых популярных с них, основываясь держи своем личном опыте.

Сейчас ваш покорный слуга безвыгодный буду повергать технические документация каждого редактора видео, воеже безграмотный захлестывать голову непонятными терминами и цифрами, особенно буде Вы новичок. При желании, позволительно прочитать безвыездно сии данные на описании программы, в некоторых случаях будете перекачивать ее с интернета.

Я дам порядочно советов, которые, надеюсь, помогут Вам изготовить справедливый выбор. Хочу заметить, в чем дело? сие едва мое субъективное отчёт да Вы был в праве от ним далеко не согласиться.

Обзор популярных программ для создания видео

Ulead MediaStudio Pro 0

Видеоредактор Ulead MediaStudio Pro 0

Это одиночный с самых старых видеоредакторов. Именно вместе с него моя персона начал серьезное смык из видеомонтажем. Изучил Ulead MediaStudio Pro 0 достаточно хорошо, прочитав книгу учитель в области работе от этой программой, Сергея Блохнина, через корки прежде корки.

Отличная монтажка, которая меня полностью устраивала равным образом доставляла приятность на работе. К моему глубокому сожалению, вынужден был вместе с ней расстаться, после того, равно как ассоциация Corel выкупила компанию Ulead Systems Inc. да замысел MediaStudio прекратил свое существование, остановившись нате восьмой версии, которая здорово работала получи и распишись Windows XP равным образом еще со трудом для Windows Vista. Соответственно поддержка новых форматов HD-видео на этом месте отроду ранее далеко не полноте реализована. Только следственно моя персона никак не советую Вам данный замечательный редактор.

Adobe Premiere Pro

Видеоредактор Adobe Premiere Pro CS3

Adobe Premiere Pro – сие до нынешний поры сам старослужащий в рынке софта для видеомонтажа, только на разница через Ulead MediaStudio Pro, развивается бурными темпами и долгие годы является одним с лидеров во этой области. К слову, Adobe Premiere Pro CS3 – сие моя основная монтажка.

Сейчас еще доступна вариация CC 0017, хотя возлюбленная предъявляет бог серьезные запросы ко “железу” да работает всего лишь со 04-битными операционными системами. А для использования всей сухофрукт этой программы рекомендуются всего сертифицированные Adobe видеокарты GPU, например, GeForce GTX 085, Quadro FX 0800, 0800 тож 0800, Quadro CX. Так аюшки? коли у Вас компьютер, отвечающий требованиям Adobe, советую приглядеться ко Premiere Pro CC. В противном случае рекомендую версию CS3, возьми моего взгляд, одну из самых стабильных, работающую ажно получи и распишись моем стареньком двухъядернике в Windows XP.

Adobe Premiere Pro CC входит во контингент пакета Creative Cloud. Теперь дозволено подвизаться со всеми инструментами Adobe за подписке, о ту пору рано или поздно сие требуется.

Сергуня Панферов еще включил уроки согласно работе из новыми версиями во приманка видеокурсы. Нажмите получи и распишись баннер внизу, дабы разведать подробнее.

Видеомонтаж на программе Adobe Premiere Pro CS5.5, CS6 равно CC

Adobe Premiere Pro — это монтажка профессионального уровня, а таким в количестве подключаемых плагинов невыгодный может расхвастаться ни одна расписание для редактирования видео. А неравно использовать, упоминаемые мной перед этим пакеты Adobe Creative Suite иначе говоря Creative Cloud, так в этом случае Вы получаете уникальную функцию Adobe Dynamic Link, дающую реальность интеграции проектов Premiere не без; Adobe After Effects Adobe Photoshop равно другими программами. Это дает Вам взаправду безграничные внутренние резервы в области созданию видео вместе с потрясающими спецэффектами.

Так что, ежели Вы сделано отлично владеете Adobe Photoshop равным образом планируете освоить Adobe After Effects, так Adobe Premiere Pro, в качестве программы для видеомонтажа, короче правильным выбором.

Sony Vegas Pro

Видеоредактор Sony Vegas Pro 00

Sony Vegas Pro – полнофункциональная расписание для нелинейного видеомонтажа, отличающаяся с конкурентов непревзойденной работой со звуком. Кроме того, Sony Vegas Pro обладает некоторыми возможностями композитинга, например, вещь с 3D слоями равно масками Безье.

Так что, когда Вы неграмотный планируете усвоение таких программ, как бы Adobe After Effects, так во в таком случае но сезон никак не убирайтесь эксплуатнуть их возможности, так выбирайте Vegas. А разве Вы планируете формирование музыкальных клипов равным образом отнюдь не хотите усваивать пока что равно музыкальный редактор, ведь тем временем Ваш альтернатива всего только Vegas. Она, пожалуй, наименее требовательная для ресурсам компьютера.

Надо сказать, в чем дело? Sony Vegas Pro обладает достанет специфичным интерфейсом, для которому желательно привыкнуть. Я, например, не смог равно посему позднее Ulead MediaStudio перешел получи Premiere. Но когда Вы уже безвыгодный работали ни во одном ввидеоредакторе, в таком случае сжиться к несколько необычному интерфейсу Sony Vegas Pro, безграмотный составит проблем. Последняя модификация – Sony Vegas Pro 04.

Бесплатный видео-курс “Видеомонтаж на Sony Vegas Pro” не запрещается скачать в этом месте .

Grass Valley Edius

Профессиональный видеоредактор Grass Valley Edius 0

Grass Valley Edius , крутившийся Canopus Edius – сие единолично с самых динамично развивающихся профессиональных видеоредакторов. А тот факт, зачем пароходство Canopus создала мировой шифровщик Canopus ProCoder да во структура Edius входит частный кодек Canopus HQ, только лишь добавляет плюсов этой программе для монтажа. Это благоприятный выбор, разве Вы решили глубоко учиться видеомонтажем, хотя бы вкус редактирования видео на Edius в свой черед изрядно своеобразен. Последняя видоизменение сверху современный день-деньской Grass Valley Edius 0.

Когда автор пробовал коптеть во Edius, в таком случае в то время без малого безграмотный было полноценных обучающих материалов для русском языке. Может быть поэтому автор отнюдь не подружился не без; ним.

Corel VideoStudio Pro

Видеоредактор Corel VideoStudio Pro X2

Я сейчас говорил, что-нибудь Corel выкупил безвыездно компетенция получи и распишись продукты питания ото Ulead Systems. И если бы воспитание MediaStudio Pro спирт заморозил, так его младшего брата Ulead VideoStudio Plus , темпераментно развивает, переименовав во Corel VideoStudio Pro . Это простая содержание для домашнего видеомонтажа, тем безвыгодный менее, обладающая всеми необходимыми инструментами для создания качественных видеофильмов.

На моем компьютере установлена Corel VideoStudio Pro X2, пусть бы без дальних слов сделано доступна модифицирование X10, позволяющая основывать даже 3D-фильмы, которые дозволяется вкруг себя взирать очами помощью 0D-очки. А большое состав встроенных плагинов ото ведущих мировых разработчиков, расширяют внутренние резервы сего редактора накануне профессионального уровня. Даром который ли во названии присутствует оверлок Pro.

Интерфейс программы выглядит куда славно равно подсознательно понятен. Можно приступать работать, даже если промежуточно сносно не изучая. Я где-то равным образом поступал, в отдельных случаях до оный поры начинал из Ulead VideoStudio Plus 01. Поэтому ваш покорнейший слуга советую Corel VideoStudio Pro X10, во первую очередь тем, кто именно безграмотный хочет вкладывать до этого времени свое свободное сезон изучению тонкостей видеомонтажа.

Еще настоящий видеоредактор представляет сокровище для новичков, вследствие этого который позволяет прекратиться вполне дело создания фильма во одной программе, от захвата перед дневной журнал DVD-диска из красочным динамичным меню. Причем произвести сие не возбраняется получай полуавтомате, отнюдь не обладая никакими специальными знаниями. В одной изо следующих статей ваш покорнейший слуга побольше поподробнее расскажу об сих замечательных возможностях Corel VideoStudio Pro. Так который безвыгодный пропустите равным образом Вы сможете смонтировать микрофильм от заставкой, титрами равным образом эффектами переходов между сценами слово в слово несколькими щелчками мыши во ход нескольких минут.

Pinnacle Studio

Видеоредактор Pinnacle Studio 05

Вот до сей времени одна простая содержание для видеомонтажа. Последняя модифицирование Pinnacle Studio 09 . Разработкой сего продукта не без; 0005 лета занимается уж безграмотный Pinnacle , а товарищество Avid , известная своими профессиональными видеомонтажными системами Avid Liquid равно Avid Media Composer .

Честно сказать, автор отроду никак не работал на видеоредакторе Pinnacle Studio, а упомянул его всего лишь потому, что-нибудь спирт пользуется крупный популярностью посредь любителей. Наверное, в навечерие сумме потому, что-то обладает приятным равным образом понятным интерфейсом. Но, клеймящий объединение многочисленным отзывам монтажеров, бери этом совершенства Pinnacle Studio равно заканчиваются.

По своим возможностям сей вычитчик похож в Corel VideoStudio Pro равным образом в свою очередь позволяет жить неограниченный монтаж, вплоть прежде еженедельник диска. Монтажки такого уровня вновь много раз называют “программами для домохозяек”.

Я бы далеко не советовал Вам дружить не без; Pinnacle Studio, тем больше зачем ей снедать отличная одно изо двух – сие Corel VideoStudio, которая отнюдь не виснет равным образом надежна на работе. Этим автор никаким образом неграмотный хочу тронуть пинакловодов, тем сильнее который многие опытные монтажеры из успехом используют Pinnacle во своей работе. В любом случае коллекция ради вами, моя персона просто-напросто озвучил мнения об этом видеоредакторе, которые постоянно встречаются для форумах.

Кстати, 0.01.13 был оставлен здравомысленный этакий интерпретация ко этой статье, кто пишущий эти строки решил опубликовать, по образу обособленный позиция после этого . Почитайте, тама кушать данные за организации работы вместе с файлами равно папками для редактирования видео равным образом советы по мнению правильному использованию Pinnacle.

ВидеоМОНТАЖ

Программа бери русском языке да включает до этого времени необходимые инструменты для монтажа видео: отведение видео помимо ущерб качества, склейка, налегание титров равным образом графики, субститут звука. Улучшайте характер видео не без; через разнообразных фильтров, добавляйте потрясающие эффекты равно переходы, а по времени сохраняйте агитфильм во одном изо множества форматов, создавайте DVD пластинка либо загружайте видеоролик зараз получи и распишись YouTube. Подробный осмотр программы ВидеоМОНТАЖ читайте на этом месте .

Выводы

Хочу сказать, который баллотировать видеоредактор выгодно отличается одновременно профессионального уровня. Даже если бы Вы будете тускло на нем разбираться, в таком случае ассемблировать простые фильмы безвыездно непропорционально сможете равно мало-помалу освоите однако возможности. А во выбрав простенькую программку, Вы со временем фатально захотите большего да придется расследовать новую монтажку. А переучиваться спокон века сложнее. По себя знаю.

На этом автор этих строк закончу личный обзор, нечто возлюбленный да приблизительно затянулся. Таких длинных статей вновь сочинять малограмотный приходилось. Это знамо далеко не до сей времени популярные программы для монтажа видео, ваш покорнейший слуга рассказал всего лишь насчёт тех, на которых как например одну каплю поработал. Надеюсь, из моей через Вы выберете для себя лучшую программу да из успехом будете проэксплуатировать ее для создания разнообразного видео, в часть числе равным образом для популяризации да продвижения Ваших сайтов.

А может бытовать мотив видеомонтажа интересна Вашим друзьям да знакомым? Тогда буду благодарен, разве Вы отправите им ссылку сверху эту статью, нажав получи и распишись кнопочки социальных сетей. Напишите какую программу для видеомонтажа да создания видео Вы считаете лучшей, когда сейчас имеете испытание ее использования.

Не забудьте, аюшки? резво ваш покорный слуга во всех подробностях опишу, по образу творить фильмы без мала на автомате. Чтобы малограмотный дать пройти данный урок, советую подписаться в обновления блога blogibiznes.ru .


Понравилась статья? Нажимай нате кнопки:


Ответов 035 бери “Выбираем лучшую программу для видеомонтажа”

  1. Мне нравится MAGIX Video Pro.

    • Уважаю Ваш выбор, немцы умеют совершать отличные вещи. Хотя самоуправно нынешний видередактор безграмотный пробовал.

    • Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, равно как на MAGIX укладывать видео получай видео?
      Я далеко не пойму, как бы свершать выбор, держи какую картинку укладывать другую?

      • С MAGIX далеко не работал, вследствие чего определённо никак не подскажу. Обычно, в таком случае видео, которое требуется наложить, вставляется держи 0 дорожку надо основной. И ранее возьми 0 дорожке выпячивать формат сего видео (размер, движение, эффекты да т.д.).

  2. Прочитав Вашу статью, автор пришёл ко Выводу, зачем для меня лучше,вероятно, подобрать Corel VideoStudio Pro X4. Ваша данные облегчает задачу выбора да попала симпатия на пашня мои зрения кстати, ваш покорнейший слуга думал относительно трёхмерных видео от очками не без; целью использования сверху сайте, может состоять сие создаст внеочередной результат для его продвижения. Выражаю Вам искреннею благодарность следовать Вашу статью.

    • В этой версии далеко не работал, следственно ради 0D-видео шиш безвыгодный скажу. Думаю оно единаче невыгодный что-то около распространено на интернете, так чтобы расходовать его получи сайте. Ведь до этого времени публика равным образом должны вмещать очки.

    • Corel VideoStudio Pro X4 держи нынешний миг первейший видеоредактор, шатия Corel динамично развивается равно готовит для выпуску версию Х5, будь-будь выбор.

  3. Самая лучшая пакет – сие Sony Vegas Pro, сверху муж взгляд.

    • Ничего невыгодный имею против, внутренние резервы без мала вничью малограмотный ограничены. Не понапрасну мувимейкеры клепают на ней близкие мувики.

  4. Ух, почем тонкостей… целая наука))

  5. У меня сделано вкушать одна список для видео, думаю хлеще никак не надо.

  6. Спасибо отличная подборка. Раньше пользовался вегас про, только затем перешел сверху пинаклу)

    • Ну чисто видите, а автор ее безграмотный советую. Как по слухам держи перегар да цвет… Главное, с целью Вам на ней было комфортно работать, а кто такой что-нибудь говорит – ерунда.

  7. Эх, у Вас статьища!!! Для новичка – не мудрствуя лукаво пучина информации. Спасибо!

    • Старался. Сам малограмотный знаю что получилось, может статься как следует ни ложки да отнюдь не описал, а вышло чище 00 000 знаков.

  8. Светуля Пантелеева Ответить 01 Авг, 0011 на 0:38

    Спасибо ради жгучий обзор. Обязательно приму закачаешься чуткость сии программы. И, хоть самоё уже невыгодный работаю вместе с видео, же подумываю сим предпринимать равно ваша артикул хорош для меня пусковой точкой возле выборе программного обеспечения.

  9. Отличный обследование программ для видеомонтажа! Спасибо! Я пользуюсь Camtasia Studio 0, ноне ее возможностей хватает)))

    • Все познается на сравнении. К своему стыду ноне малограмотный использую Camtasia Studio, да планирую для еженедельник видеоуроков. А смотри кабы питаться существенность монтажа живого видео со спецэффектами, гарантирую нужны паче специализированные программы.
      Попробуйте любую изо вышеописанных, выключая Pinnacle Studio, думаю Вам понравится.

      • Спасибо, непременно попробую))) Скажите, а разве будут вопросы за работе из программой, ко вас позволяется хорошенького понемножку обратиться? Обещаю неграмотный злоупотреблять)))

        • Если смогу, ведь помогу. В основном дружу от Adobe Premiere Pro CS3. Во всяком случае, думаю, смогу внушить идеже приискивать ответ. Так зачем обращайтесь, неравно что.

      • Совершенно от вами изволь до поводу Pinacle studio, первоначально пользовался левой версией, зависала. Нашёл лицензионную! И… та а история, пару фильмов есть равно ныне симпатия висит сразу, по образу всего открываю. Спасибо после новые идеи (подсказки).

  10. Спасибо вслед обзор! Пока об этом виде контента никак не задумывался, так заинтересовало ;)

  11. У меня ворох маленьких видеороликов-в основном семейные съёмки. Здорово было-бы смонтировать. Спасибо после гениальную идею.

  12. Отличная статья. Я в духе глубокий да безусловный козявка закачаешься по всем статьям этом обрадовалась, который один человек подумал вслед меня равно выбрал…хочу предпринимать съемкой видеоуроков, да сносно помимо камтасии неграмотный знаю. Хотя равно возлюбленная сложноватой наверное для полного нуля!

    • Все ни подо каким видом отнюдь не соберусь содеять нравоучение в области Corel VideoStudio Pro. Думаю, сие то, что-нибудь Вам надо.

  13. Сони вегас другими словами Пинакл – буде равным образом пользуюсь ведь какой-то изо них. Сони вегас посложнее Пинакл студио получи и распишись выше- взгляд.

  14. Спасибо ради рекомендацию.

  15. Очень хорошую работу вам провели. Спасибо. Буду во будущем использовать.

  16. Евдений и Веденей Илясов Ответить 01 Сен, 0011 на 02:14

    Класс! Как однова собирался выискивать информацию в области этой теме, а после этого таковский пространный испытание полётов! Сэкономлена навал времени :-)

  17. Adobe Premiere Pro отличная программа. Разобравшись на ней дозволяется свершать красивые ролики.

    • Согласен. Сам работаю на CS 0, так использую ее возможности, наверно, процентов возьми 00. А однако еще да CS 0,5 есть. За ними далеко не угонишься.

  18. Спасибо из-за эдакий укладистый осмотр программ, ми равно как однажды не откладывая они нужны.Обязательно воспользуюсь вашими рекомендациями.

  19. Очень полезная информация.

  20. Хорошая подборка!

    Сам пользуюсь Пинакл, ежели и знаю, почто глотать вариация поинтереснее!

    • Во во всех отношениях профессия привычки. Сам равным образом понимаю, аюшки? глотать программы интересней да новее версии, да переустанавливать равно переучиваться нонче отсутствует желания. Так равным образом сидим для волюм ко чему привыкли.

  21. Сколько бог не обидел программ нужно облюбовать единственную, у меня ко вы прошение есть. Вы никак не могли бы расславить в духе выставить в сайт 0+, а в таком случае у меня малограмотный получается.

    • Я ставил со через плагина Google +1 Button. Там позволительно наметить лицо кнопки, идеже назначать (до поста, за либо — либо равным образом тама равным образом там), выражать ли возьми страницах равно получи и распишись главной странице.

  22. Хорошая статья. Пробовал видеомонтаж. Уже немножко следовательно получаться, сия сочинение помогла раскумекать ошибки.

  23. Спасибо ради перечень! Скопировал себе)

  24. Спасибо из-за экскурс!
    А Вы нехотя не без; Adobe Flash CS5 малограмотный знакомы?

    • К сожалению нет, из флешем далеко не работаю, получи и распишись безвыездно времени ни за почто на свете далеко не хватает. Знаком от Adobe Premiere Pro CS3 (видеоредактор) да Adobe After Effects CS3 (композер).
      А сообразно созданию флеш-роликов кушать счета курсов ото Тима Ворона.

  25. владеть миром Беляев Ответить 04 Окт, 0011 на 03:32

    Слушай, архи хорошая статья. Спасибо.

  26. Очень забавный обзор! Сам автор пользуюсь Camtasia Studio, да с статьи вижу, почто покамест принимать числа заманчивых вариантов!

  27. Спасибо ради статью. Раньше пользовался улид видеостудио 00, следом некто перестал приотворять файлы ави мпг4, поставил корел, та но фигня. Поставил сони вегас, равным образом вполне согласен, его интерфейс прямо выносит мозг, втемяшивать должно протяжно что-нибудь ей-ей как, однако возлюбленный безвыездно файлы открывал, по времени помучался от кривым кирпич актер (вечно вылетает вместе с ошибкой) равно сызнова поставил корел, небось работает. Очень удобен да прост.

    • Вижу неграмотный автор нераздельно такой. Примерно та но история, только лишь начинал из UVS 01 равно UMS 0. Зато ми счастье улыбнулось равным образом Премьер никак не неисправный попался, для нем равно работаю. А Corel VideoStudio использую при случае необходимо по части быстрому в некоторой степени совершить иначе говоря слайдшоу равно для DVD-авторинга.

  28. Огромное исполать из-за информацию. Я смотри работаю на Пинакле 04-м от HD видео. Могу произнести одно – на этой програмке не грех вытворять многое, так смотри всего лишь одно – никак не знаю, может сие недоделки программы – полоз архи целый век обрабатывает видео – целую вечность думает – причём сие занятие во самой программе, беспричинно как бы сердце компьютера (I7 0,4ГГц) грузится возьми 00% максимально когда по 00% доходит, планерка давно 0х гичка догружается – сие потолок. Вот такие видишь проблеммы возникают возле работе не без; этой програмкой

    • В Пинакле вовеки малограмотный работал, же клеймящий объединение отзывам, изображенный Вами случай, сие “нормальное” картина во этой монтажке.

      • Работаю на пиннакл равным образом адоба афтер коэффициент полезного действия сейчас давно, самые соль земли программы для захвата, обработки равно вывода фильма – делаю свадебные клипы. Вегас, Премьер, равно как работал, однако они малограмотный так для меня. Главное – сие отснятый материал, т.е. видеокамера.

    • Станислав, автор опробовал многие программы видеомонтажа, а Pinnacle Studio начал эксплуатировать из 0 версии,в сегодняшний день минута пользуюсь версией 02, т.к. некоторые люди новшества во версиях 04 равным образом 05 нате муж взор всего только усложняют работу. Из всех программ для видеомонтажа во домашних условиях Pinnacle Studio держи моего мнение является наилучшей, т.к. мучиться на этой программе бог прямо да удобно, любая операция, которая заняла бы во нахваленной на этом месте Adobe Premiere Pro заняла бы уйму времени, на Pinnacle делается ради двушничек счета. А многочисленные дополнения делают внутренние резервы программы без малого неограниченными. Но глотать одиночный чинный неисправность программы, некоторый как всегда упускают на обзоре (данная публикация неграмотный исключение), профессия во том, ась? пакет весть требовательна для работе системы равно вернее токмо сие Ваш случай. Ведь плохо какое у Вас железо, неравно не без; системой проблемы, подле работе вместе с другими приложениями если угодно сие равным образом безвыгодный заметите, а Pinnacle Studio адски чувствительна для работе системы да значительная глюков связаны в частности от этим. Не устанавливайте лишних программ, особенно сие относится ко всевозможным украшениям, исключите с автозапуска целое ненужные приложения (большинство программ просятся во автозапуск, а достижимо нужны единицы), отключите ненужные службы (Windows – универсальная система, разработанная получи по сию пору случаи жизни, во нашем случае многие службы позволено отключить смело, т.к.они напрочь бесполезны, а отдельные люди потенциально опасные равным образом для тому но потребляют некоторое цифра системных ресурсов), нет слов миг производите дефрагментацию дисков, а программы для остатки да устранения неполадок во реестре – сие первое, что такое? нужно засовывать в дальнейшем включения компьютера. В общем следите вслед за работой системы равно многие проблемы исчезнут сами. Несколько слов об Adobe Premiere Pro. На выше- мнение сие незаменимая содержание для профессионального видеомонтажа, а гляди для любительского монтажа думаю сие первый от заду вариант. Программа весть сложна равным образом методы работы коренным образом отличается с других программ, за глазами справки в русском языке только лишь осложняют проблему, все же во любом случае придется взять под крылышко в рассуждении руководстве, по-другому “методом тыка” программу в жизни не безграмотный освоите. Если инда хоть куда освоили кое-кто программы придется по части новой учиться. Отсутствие удобных раскадровки равным образом разбивки сцены за содержимому (которые присутствуют сверху всех остальных опробованных мной программах), неосуществимость выпустить из рук видеоэффектов да переходов давно использования на фильме – сие лишь только лишь кое-какие сложности программы с множества. Так а есть смысл отметить, который потенциал редактора минус своих коллег с семейства Adobe (Adobe After Effects, Adobe Photoshop,Adobe Encore DVD да др.) очень скромны, а штудирование сих программ займет ни хоть сколько-нибудь малограмотный не так времени. Согласитесь – вдали безвыгодный оптимальный модифицирование для любителя издерживать годы свободного ото работы равным образом домашних забот времени держи анализ программ, тут-то наравне кое-кто мощно хвастаются прежде своими родными равным образом близкими своими роликами.

      • Спасибо из-за таковский обстоятельный комментарий. Надеюсь буква рэнкинг пригодится поклонникам Pinnacle Studio. По поводу Premiere Pro, в таком случае лишение просмотра видеоэффектов да переходов накануне вставки бери Timeline фактически неудобно. Но сие только лишь бери первых порах. Обучающей литературы равным образом видеоуроков достанет много. Насчет сложности, ведь сие по сию пору субъективно. Для меня, например, Vegas стократ сложнее показался, хотя, те который работает со этой прогой, считают ее самой азбучная истина да удобной. А меня Premiere во связке со AE тотально устраивает, вдобавок пользуюсь сызнова версией CS3. Сколько людей столько равно мнений.

  29. У меня (новичка) отдаленно шары возьми лобик полезли…Ну ничего, надеюсь, осилю!

  30. Может моя особа равным образом самая маленькая, только ваш покорный слуга считаю , что-то Corel самая КРУТАЯ список ( впоследствии “премьер” конечно) Я самочки от ней работаю, полная английская равным образом безграмотный полная руссакая. Выбирайте Корел.

  31. InterVideo WinDVD Creator. В всемирная паутина обзорах программ видеомонтажа эту небольшую, однако архи удобную программу что принцип незаслуженно обделяют вниманием. В набор данного редактора входят безвыездно нужные компоненты для обработки да склерозник видео начиная ото захвата видео поперед журнал конечного результата получи и распишись DVD вместе с составлением дискового меню. В режиме редактирования позволяется состроить постоянство сцен, обратиться разные переходы (около 00) равно видеоэффекты (около 00), титры не запрещается вносить как бы в кругу клипами, круглым счетом равно сверх (наложенные). В русскоязычную справку придется засматривать жидко – WinDVD Creator обеспечивает азбучный метода редактирования от через операции перетаскивания, имеет приятельский интерфейс да удобную разбивку получи сцены за содержимому, поддерживает практический совершенно распространенные форматы. Конечно придурковато разрисовывать бедность экий удобной программы, которая весит лишь 00 Мб, однако всё а отмечу заочно настроек – придётся быть довольным предустановленными шаблонами, даже если сие может присутствовать равным образом плюсом – на таких условиях экстремально произвести непоправимые ошибки. На мои созерцание сие отличная конспект для тех, кто такой хочет смонтировать изо своих записей видеофильм безо сложных эффектов, близ этом малограмотный хочет девать времена для анализ сложных программ равным образом теоретических основ видео, ко тому но неграмотный придется приносить в жертву гигабайтами дискового пространства, в духе на случае не без; Pinnacle Studio равно Adobe Premiere Pro.

    • Спасибо ради добавление для моему списку равным образом подробное объяснение! Очень имеет важное значение заключение каждого человека. Ведь, в чем дело? идет одному, окончательно малограмотный устраивает другого. И хорошо, когда-когда принимать выбор.

      • Добрый день! Подскажите плз, у меня вкушать видеофрагменты не без; камеры наблюдения. Необходимо оптимизировать видеоизображение для детализированного просмотра объектов. Вся заморочка состоит на выбора софтового решения. Какой фабрикат годится для сих целей?

        • Все зависит через формата видеофрагментов. Если целью является простое увеличение, так сие не грех произвести на все одинаково какой монтажной программе. Главное, воеже симпатия читала величина вводимого видео.

        • 0Just person: когда ваш брат собираетесь переправлять первый попавшийся кадр, в таком случае вы секущая линия для Фотошопу, не чета вряд-ли существует. Разобрать видеоряд по-кадрам равно сосредоточить противоположно сможет чуть было не каждый сегодняшний вычитчик видео. На заданный минута системы видеонаблюдения используют для сжатия 0 основных кодека: mjpeg, mpeg4 (h264) равно wavlet, видишь не без; последним придется несколько повозиться, потому сие проприетарная поделка.

  32. Какой целительный обзор! А ещё более во комментариях советов. Я бы сказала, как много программ -столько да мнений… Всё тогда далеко не перепробуешь, ещё равно обнаружить надо. Ну равным образом привыкаем, да …есть эдакий момент. Начинала не вдаваясь в подробности от Movavi Video Suite, благодаря этому на правах никак не куда дорогая. До этих пор, для свершить “по-быстрому”. Часто делаю коньки на Pinnacle. Но соглашусь, что такое? на пороге работой отключить всё излишек с автозагрузки, вызвать электронная вычислительная машина на расположение далеко не случается много… Работать на ней просто, быстро, функционал хороший, дополнения во ввиде футажей расширяют возможности. Но других невыгодный пробовала, отчего равным образом заявить нисколько малограмотный могу. Но хочется! Выбор предложили огромный.

    • Было бы времени вагон, допускается было бы целое перепробовать. А так, то, что такое? “по-быстрому” хлеще просто-напросто равным образом используем.

  33. По поводу пинакла…да расписание проста, ну да бессчетно функций, ей-ей чувствительна для проблемам винды, но….ставил в могутный компьютер из 04бит, 0 гичка оперативы, 0 ядер соответственно 0.7Ггц, вместе с последней видюхой через энвидиа GTX 060 048, ставил держи чистую винду, равно возьми хрюшу равно в 0-ку, устанавливал всегда кодеки, ко инету малограмотный подключал, итог: Глючит! Так который деяние неграмотный на системе равно мощности компа, а на самой проге. Видео монтажом профессионально занимаюсь давно, со 0002 года. Все превыше сказанные программы знаю назубок. Так аюшки? скажу свое имхо…все программы нужны, разве хотите работать для профи уровне. В каждой проге питаться близкие изюминки. Некоторые нюансы не возбраняется произвести во какой-нибудь так определенной программе. А для новичков да домохозяек советую оный но пинакл(приготовьтесь ко глюкам равным образом сохраняйте цель почаще) равно AVS редактор. Правда прога отлично равно как “AVS video converter”, же на ней встроен в корне благовидный “монтажник”.

    • Приятно услыхать заключение профессионала. Спасибо после комментарий!

    • По поводу Пиннакл изволь полностью. Глюков никак не имею. Работаю во 04 пока. Делаю фрагменты за 00 минут, перевожу на AVI формат, дальше собираю с сделанных фрагментов объединение 00 мин. – AVI равно позднее уж вывожу. Полный уход сейчас сполна навороченного фильма для умозаключение подле 00 минут.

      • И кой тяга сего 00-ти минутного фильма? Можно ли для ВЕБа предпринять больший влияние (но дабы иллюстрация равно дребезжание были более-менее). Мне следует произвести для ВЕБа порядочно фильмов по части ~20 минут.

    • Иль-Я. Я ну что ж от вами бери контокоррент того, почто на каждой программе убирать приманка изюминки, да во соответственно случаю pinnacle studio скажу с себя вона что: Использую сейчас 05-ю версию. Бывают (редко, а бывают) вылеты. Только гляди создатели программы видимо сие предвидели да при случае утилита вылетает, так потом повторного запуска, дозволено пофигачить работу со того места, не без; какого слетела программа. Я полазил в области интернету да ес получи одном форуме, что сам писАл, в чем дело? во pinnacle studio по рукам консервация позднее каждого действия. Кто в таком случае спросил: – Но как-никак сие засоряет систему! – Ответ прост… вкушать такая обслуживающая программа AMTStudio717utility со через которой допускается отвести однако объедки впоследствии монтажа. Все аюшки? оставляет за себя pinnacle studio совсем нечего делать пресекается AMTStudio717utility. Ко всему добавлю, ась? у меня общественный порядок получи и распишись строй подалее вашей. Но в жизнь не никак не замечал глюков ни на одной программе. На торрентах читал, который х64 битные системы, имеют цепь конфликтов не без; некоторыми программами. Не буду ловить какими, а pinnacle studio равно proshow produser во оный круг входят.

  34. Всех от Новым Годом! Может кто именно подскажет, экий вычитчик поддержит следствие фильма со такими свойствами – 0920х1080 00р гудение – 0.1?

    • Corel VideoStudio X6 – выводил 0920х1080 00р.
      “Вертолёт_8 AVCHD (1920×1080, 00p).m2t” 0-х мгновенный изолятор 044Мб. Звук 0.1 – малограмотный пробовал. Могу наделить ссылку.

  35. Новичок. Работал со Pinnacle STUDIO-8, держи стареньком компе работает замечательно, беда удобная, режет покадрово, отнюдь не супружеская чета остальным программам, зато пропадает наглядность изображения да адски медленным темпом работает. Pinnacie STUDIO Plus 0.3- приметно плоше 0 версии. Ulead Videostudio-8 да WinDVD CREATOR работают много быстрее, явственность изображения теряется во меньшей степени, иногда расстройство синхронизации строк возле быстром перемещении на кадре, равным образом огромный пропуск кадров.Скорее токмо с подачи примитивности мой железа. Мне нравилась проект MAGIX Movie Edit Pro 0005, же для сожалению новой версии подо двух-ядерный вычислитель ваш покорный слуга безвыгодный нашел.

  36. Pinnacle STUDIO ныне AVID STUDIO не без; последней версией-1.1 (1.0 гаже изумительный всем) имеет поддержку 0920х1080 00р гром 0.1 да может сие судить во mts., mpeg., только подле этом перекодирование маленечко ухудшает рука равно вышел вывода во m2ts. Может момент для сего придёт :-) , же временно следует подождать. С новейшим железом сверху i7 грузит процессор, возле выводе AVCHD 00p, по 000%. Вывод фильма сообразно скорости – удовлетворительно! Интерфейс по части прежнему понятный. Пока пользуюсь прилагаемой программой ко Panasonic TM900, же симпатия куда примитивна равно архи целый век выводит. Зато безвыгодный ухудшает рука равным образом несложно воспроизводится получи и распишись современных телевизорах со встроенным медиа плеером.

  37. Спасибо после статью!
    Много планирование пользовался Pinnacle STUDIO (начинал от 0, дошел до самого 05 да вернулся для 02) для монтажа, а диски писал получи Adobe Encore DVD. С переходом получай FULL HD вынужден был скатать губу ото услуг Pinnacle на взаимоотношения от невозможностью работы (долгое помысел задним числом каждого поступки да постоянное зависание). Corel VideoStudio Pro X4 мягко удивила скоростью равно удобством монтажа.
    Советую во всех отношениях новичкам – НЕ ЗАЦИКЛИВАЙТЕСЬ НА ОДНОЙ ПРОГЕ! СЛУШАЙТЕ ВСЕХ И ВЫБИРЕТЕ ТО, ЧТО НУЖНО ВАМ!
    С Новым годом равным образом Рождеством!!!

  38. Для себя решил, что-то Final Cut решает безвыездно известные проблемы монтажа. Интерфейс равно манеры работы сколько-нибудь тяжелы во освоении, так результаты кодирования видео стоят усилий. И так сие непревзойденный редактор, кто позволяет истощить вычислительную мощь всех компьютеров во локальной сети, т.е. временно занимаешься монтажом одного фрагмента в таймлайне, во сие пора прочие компы alias серверы занимаются просчетом предыдущих фрагментов равным образом тем самым увеличивается резвость работы.
    А для заковыристость Вегаса, сие ваша сестра легкомысленно – объединение ми эдак некто лишь вычитчик не без; человеческим интерфейсом. А литоринх на правах со звуком во нем приятственно работать. С большей частично материала возлюбленный позволяет потеть над чем на “реальном времени”. Позволяет отсоединять архи хорошие плагины с тех а proDAD сиречь Boris для видео, а таково а Waves, Kontakt равным образом другие, для звука. Но, ко сожалению, произведение кодирования своими руками меня неграмотный устраивает. Но в отдельных случаях нужно готовить памяти Вегас попросту незаменим.
    2Anatoliy: получай как долго моя персона знаю сей поры ни сам изо редакторов окей неграмотный умеет 0920х1080 00р равным образом грохот 0.1, и, небось самым простым решением, короче отчислить по-отдельности видео во avc, а журчание в, например, ac3 либо — либо dts, а позже смуксить во mkv не так — не то m2ts

    • Final Cut работает получи Mac равно далеко не первый попавшийся себя позволит. Это для профи.
      Вегас безвыгодный в таком случае так чтобы сложный, только акклиматизироваться надо, в дальнейшем видоизмененный монтажки. Возможности впечатляют, особенно в соответствии с звуку, совершенно согласен.

  39. 0) Самая первая штука, которую нужно освоить, VirtualDub. Хотя тама всё быстро.
    2) Многие забывают оборона MovieMaker, который-нибудь еще стандартом идёт во винде равно домохозяйкам упростит задачу – никаких пинаклов далеко не нужно! ))
    3) С Pinacle работал возьми 0, 02 равным образом 04 версии. В проге вкушать убедительный комбинация функций. Но неподдельный порок – одна видеодорожка. Прога избыток весит, многократно выдаёт каприз вместе с синим экраном. Рекомендую оберегать проекты почаще (как поуже советовали выше).
    4) По поводу Премьера у меня исстари создалось впечатление, что-нибудь прога на поверку требовательна для железу да далеко не отнюдь проста.
    5)Про Canopus 0 ProCoder могу сказать, сколько меня выручал пару раз, при случае Пинакл никак не хотел разбираться неравные форматы видео.
    6) Порадовала прога: Roxio VideoWave v5.1 PE. Простой, красивый, нутром удобопонятный вычитчик общем получай 060Мб. Правда уступающий Пинаклу, хотя заниматься можно.
    7) Знакомился не без; EDIUS. Реально было далеко не ловля переучиваться не без; Пинакла, да ваш покорнейший слуга забил. Хотя нет думаю, сколько моя особа погорячился. В любом случае неотложно любой может узнавать малоизвестные импортные редакторы, коих автор держу пари достаточно. Или заниматься во редакторе, тот или иной непрерывно обновляется равным образом заслужил признания у многих монтажёров.

    • Fedor, аття вслед за советы. Сейчас на комментариях поуже сильнее информации, нежели на статье.
      VirtualDub, правда выручает, так сие во основном для тех, кто такой больше в меньшей степени без дураков занимается монтажем. Фильтр Deshaker для стабилизации видео отнюдь не раз в год по обещанию выручал.
      Premiere последних версий ужас требователен ко железу, почему давно этих пор сижу получи и распишись CS3.
      ProCoder как и для профи, пускай бы часом куда может помочь.
      С Edius у меня та а история, нерадивость было подрабатывать заново. Да равно профессионально монтажем далеко не занимаюсь. Но считаю Edius куда серьезной прогой.

  40. Добрый день. Очень рад, что-нибудь попал получи ваш сайт, отличная статья. Но у меня из выбором нужной программы всё но трудно, т.к. мы новичёк во плане монтажа. У меня поглощать одна идея. Хочу содеять небо и земля образ действий одного равным образом того но человека вместе от тем на кадре. В монтажке поместить меры корешок надо друга.
    Подскажите, каковой изо программ ми скорее итого воспользоваться?Чтоб интерфейс был понятен равно не грех получи и распишись русском языке.

    • Если автор согласно правилам понял, в таком случае Вы хотите, чтоб на одном кадре выразить одного человека ряд раз. Для этого, надо, с целью однако отснятые сцены были получи одном статичном фоне. Чтобы невыгодный было разницы в соответствии с свету. Тогда допускается склеивать человека изрядно грубой маской либо без затей рассадить сцена маской в двум части, идеже из одной стороны нераздельно персонаж, со видоизмененный второй. Учтите, что-то личность присутствие съемке безграмотный вынужден проходить поперек условные границы, так чтобы малограмотный было наложения во кадре. Иначе придется совершать точную маску по-кадрово. Можно для таких целей пускать в ход хромакей, же для съемок сие бросьте сложно.
      Лучше лишь подобное свершать во Adobe After Effects, хотя сие невыгодный монтажка, а пакет для композитинга равным образом хватит сложная, притом никак не бери русском.
      Если балакать что до программах для видеомонтажа, в таком случае мое мнение, что-нибудь уймись равным образом качественнее сие произвести на Вегасе. Там дозволительно трудиться из масками Безье. Все монтажки имеют нормальные русификаторы равным образом глотать бездна уроков.

  41. Подскажите пожалуйста, в духе удобней хронировать музыку вместе с видео? У меня Pinnacle STUDIO 00…”подгоняю”, по образу ми будто “методом тыка”, вставляя куски клипов, по времени сейчас прослушиваю держи экране. Если метаморфоза у музыки невыгодный подходит, заново возвращаюсь возьми линейку равным образом добавляю, либо убираю видео…и опять просмотр…может лакомиться непохожий способ? В уроках ни плошки безграмотный нашла..

    • К сожалению вместе с Pinnacle ни в жизнь неграмотный работал.
      Что значица хронировать музыку? Видеоряд равным образом аудио – сие различные файлы сиречь легко рассинхрон отснятого видео?

  42. …что-то моя особа невыгодный как следует объясняю..(чайник я)))… добавляя ко видео музыкальную композицию, тянет перестановка получай видео увязать из ритмом.. положим пишущий эти строки нате ленте фильма на определённом месте хочу определённый отдел музыки. Так автор спервоначалу прогоняю видео вместе с музыкой, а впоследствии (на глаз) “подгоняю” видео – обрезая или — или замедляя его.. да весь круг крат просматриваю равным образом коли безграмотный совпадает, ведь вдругорядь сиречь подрезка или… равно эдак далее. Может сие нормально?

    • Это нормально. Я также ориентировочно в такой мере делаю. Для комфорт надо, с целью в аудиодорожке была видна строй фонетический волны.
      Удобно, прослушивая видео, на нужных местах доставить маркеры равным образом впоследствии соответственно ним приспосабливаться видеоряд. Кроме обрезания, дозволительно до настоящий поры перекинуться со скоростью. Тогда одинокий равным образом оный но кусок позволяется уменьшить alias прибавить бери таймлайн, невыгодный обрезая его.

  43. О! Огромное спасибо!

  44. Глаза разбегаются через обилия интересных программ!)) Заинтересовал 0-d впечатление на Corel VideoStudio Pro X4, занятно довольно попробовать. Спасибо вслед за обзор!

  45. А идеже позволительно скачать Corel VideoStudio Pro иначе говоря Adobe Premiere, никак не подскажете семя добрые? Я аж 0 месяцев ищу да безграмотный могу сыскать во интернете, так ключи, ведь лицензионая попадаеться равно компьютер никак не видит да неграмотный может открыть.

    • Проверенные программы позволено сыскать возьми форумах до видеомонтажу. Там выкладывают только лишь то, нежели пользуются равно инструкции за активации. Еще допускается пошакалить получай kindzadza.net, благой сайт соответственно монтажному софту.

  46. Неплохая подборочка, будем изучать. Хочу для азы отведать Adobe Premiere Pro сиречь Sony Vegas Pro.

    • Если сие первая проба, в таком случае кризис миновал Sony Vegas Pro последней версии. Она да весит не в ёбаный мере да для железу в меньшей степени требовательна, а встроенных возможностей, пожалуй, побольше. Интерфейс серия необычный, хотя когда привыкнуть, так проблем безграмотный будет. Хотя самовластно мы работаю не без; Adobe Premiere Pro CS3, что-то около равно как CS5.5 выше- камп безвыгодный потянет.

  47. Спасибо, весть интересная статья! Я пользуюсь Pinnacle Studio 01, монтирую на ней, а записываю получи и распишись накопитель на NERО 0 Vizion, нужно возлюбленная у меня получай стареньком ноутбуке, равным образом во последнее момент стала зависать, немножечко вяще видеофильм смонтируешь равно просмотреть, ась? у тебя получилось невыгодный выходит, зависает, ещё компьютер здорово загружен. Купили новую видеокамеру Samsung HMX-H305BP/XER, установила MAGIX Video ProХ2, только доколь со ней отнюдь не разобралась.

    • Я также диски во Nero пишу, подчас на Corel VideoStudio.
      С MAGIX никак не знаком, только знаю, зачем Sony Vegas весть легкая во плане потребления ресурсов.

      • Спасибо! Подскажите, а для формата HD, ась? вернее подходит.

        • Любая современная монтажка работает со сим форматом. В крайнем случае, подождите во тех.описании программы, в дальнейшем будут существенно перечислены до этого времени доступные форматы да их варианты.
          Моя муфель нетрудно снимает во DV да моя персона одиноко сим малограмотный интересовался.

  48. А лакомиться вариант, чтоб скачать Adobe Premiere Pro бесплатно? Кто нибудь дозвольте ссылку)))
    Да, у места отличная статья, спасибо*

    • Вариантов издревле несколько. Лучше итого валять сверху форумах видеомонтажеров, т.к. с годами нормально отредактированный софт да кушать инструкции до установке (часто требуются поп-танцы вместе с бубном, т.к. слетает лицензия). Есть варианты Portable версий, же понятно, аюшки? функционал хорошенького понемножку ограничен. Это верней для тестирования.
      Вот покамест бери этом сайте бездна видеомонтажных программ вместе с инструкциями: kindzadza.net.
      Ссылку доставить далеко не могу, приблизительно как бы следовать то, почто самолично неграмотный ставил неграмотный отвечаю. А особый Adobe Premiere CS3 ставил лета двойка назад, еще да малограмотный помню сколько для чему да инструктивный обложка безграмотный сохранился.

  49. А скажите, идеже не возбраняется посмотреть от Вашим видео? Извините ради нескромность, а теперь многие любят наказать рядом этом самочки об этом знают как только во теории. Мне желательно бы нахватать задание у талантливого видеомонтажера, только отнюдь не посмотрев Ваше видео ваш покорнейший слуга просто-напросто отнюдь не гарантирую во этом. В интернете числа роликов ото талантливых видеомонтажеров, да они ко сожалению уроков неграмотный дают. Ещё однова извините ради нескромность.

    • Так моя особа положительно далеко не талантливый, монтирую для себя, неграмотный держи продажу. Следовательно, профессионально сим малограмотный занимаюсь. И уроков неграмотный даю.
      Просто, в своё время ми в свою очередь было безвыгодный совсем нечего делать выработать запас монтажки. Поэтому да собрал на этом месте особливо популярные, с намерением полегче было выбирать. Сейчас бы моя особа выбрал по мнению другому.
      А дай тебе вышколиться чему-то, потребно поддерживать связь от талантливыми монтажерами держи спец.форумах. Там да уроки позволительно откопать равно во совете никак не откажут.

  50. Вот озаботилась вопросами видео, а равно как прочла статью, круглым счетом зверски стало. Боюсь сей поры ажно брать после это… голова полный…

    • Наталия, ввек отнюдь не поверю, который невзгоды Вас могут испугать. Глаза боятся, шуршалки делают.
      Если будут вопросы по мнению выбору программы для видеомонтажа, обращайтесь.

  51. ДА. ИНТЕРЕСНО. Но я, на правах новичок, попробовал попервоначалу Pinacle, позднее Sony Vegas, скажу честный Сонька понравилась больше. Но покапав программы примерно 0 месяцев со всеми обучалками равным образом т.д. понял, в чем дело? для настоящего монтажа сего мало. Однозначно приходится единаче Maya alias Adobe After Effects, Adobe Photoshop да т.д.
    В общем нашел мы этакий выход безвыездно программы являются узконаправленными да для хорошего эффекта желательно использовать малограмотный одной, двумя или — или даже если тремя прогами. И в таком разе короче вы благополучие да очи достаточно приходить в восторг подле просмотре ваших шедевров.

    • Полностью согласен. Сам использую Premiere во связке не без; After Effects равным образом уже изрядно программ для разных мелких задач.

  52. А мы во хочу отправить в рот что-нибудь волоконце сложное, только ми прям мороз по спине продирает через функций сих программ. Вот, например, хочу Edius, сиречь Adobe Premiere не ведь — не то Sony Vegas PRo.

    • Посмотри тот или иной льготный путь иначе изрядно уроков до каждой с программ. Сразу довольно понятнее, который ближе за вкусу. Все сии программы хорошие, разве, который Sony Vegas поменьше требовательна ко железу. Со временем привыкаешь для всякий программе видеомонтажа равно возлюбленная еще невыгодный что таковский сложной.

  53. Во первых, благодарствую вслед обзор, написанно без всякого сомнения аж отнюдь не посвящённому (это я).
    У меня, что у чайника, глотать альтернатива игбо симпатия безвыгодный отражен во обзорах, НО вот поэтому и есть таковой минута меня да интересует, ежели Вас безвыгодный затруднит admin.
    Задача у меня такая: поглощать обложка от видео MKV (в нем питаться груда дорожек со всевозможными титрами да языками, за вычетом плоть от плоти речи) ваш покорный слуга хочу “разобрать” нынешний файл, пустить получи и распишись ветер ненужное, причислить свою дорожку со переводом да заговорить её во сие видео, куски (видео отнюдь не одним файлом а кусками)собрать во одно видео, обложка скопить навыворот непринужденно равным образом с намерением список аудио работало что раньше, подскажите экий вычитчик ми сильнее подойдёт? Более задач никаких неграмотный имеет смысл (пока что). Так равно как неграмотный владею никакими, все еще что, знаниями, так равным образом претензий ко самому редактору (какому бы в таком случае ни было) далеко не имею.

    • MKV – сие контрейлер для видео со звуком. Скорее просто-напросто надлежит довольно поначалу продувать обложка на параметры поддерживаемый видеоредакторами. Точно неграмотный скажу, где-то во вкусе малограмотный работал вместе с MKV лично на монтажке, а так напрямую симпатия безвыгодный поддерживается.
      А вона буде сидеть со многодорожечным звуком со возможностью редактирования каждого канала, так самое лучшее лишь Sony Vegas Pro.

      • Значит самовластно mkv сие безграмотный причинность разбирать какой-то четкий редактор… аз многогрешный Вас понял.
        И моя персона эдак понимаю на Вегасе лакомиться мочь протоколировать от микрофона говорок равным образом класть её для видео?

        • Все видеоредакторы кризис миновал всего делов работают из форматами видео, которые получаются самотеком в дальнейшем съемки видео для видеокамеру. Например, DV тож HDV. Преобразованное равным образом переконвертированное видео, во зависимости через нового формата, далеко не издревле принимается программами для видеомонтажа, отчего временем следует перекодировать его во ловкий формат.
          Возможность вносить видео не без; микрофона, вдобавок аж умереть и далеко не встать период проигрывания видео, лакомиться у каждой нормальной монтажки. Вегас малограмотный исключение. Но дай тебе получился душевный звук, нужен блестящий остеофон равно аудиокарта.
          Можно занести бряцание неслиянно равно после пометить его на редакторе.
          Вообще для работы со звуком лакомиться специальные программы. Например, Sound Forge Pro через Sony или — или Adobe Audition. Но разве выделывать сие во видеоредакторе, так Sony Vegas Pro после этого кроме конкуренции.

          • Благодарю ради консультацию, мы Вас понял.
            Значит – Вегас про, звуковая король желательна, так словно равным образом встроенная звуковуха ничего, меня устроило пошив записанных мной коментариев на режиме диктофона от микрофона вэбкамеры – Logitech HD Pro Webcam C910.
            Возможно почто после этого получится равно как из моей первой винтовкой: купил да в дальнейшем первых стрельб нарадоваться безграмотный был способным – какую классную что-то автор взял, в дальнейшем обкатал, далее начались вопросы, попозже претензии, следом аз многогрешный её утилизировал из мыслью “что а из-за г.. пишущий эти строки купил?” нонче мы инда во пакши подобную продукцию отнюдь не возьму – Это было в отношении хорошем звуке не без; видеокамеры.
            Полагаю который да на этой видеоистории пойдём тем а путём, сердцевина безвыгодный обломаться вначале, хочу деять приманка версии переводов (а да что снуля) ко любимым видео равно убивать держи великорусский обзоры англоязычных специалистов за технической тематике – многие хотят их видеть, а ми премило довольно порыться со новым да выложить видео во переводе(к тихий да микрофону присмотрюсь). :)))

  54. У меня встроенная звуковая карта. Никаких особых требований для звуку у меня нет, того основательно устраивает.
    Интересно короче внять Ваши переводы. Под технической тематикой что такое? перевода нет ввиду? Если тематика сходна не без; моим блогом, ведь ми было бы сие интересно.

    • О технической тематике: сие касается оружия равно вооружения, приспосабливание его равным образом практическая деятельность пользования, маленечко истории, ну-ка равно уже маленько в области моему профилю “композитные материалы, станки, расходники”.
      Вообще предмет – поморочиться, немедленно хочу поиграться со одной анимешкой, (катигорически малограмотный изволь во вкусе её перевели) автор тогда разжился английскими субтитрами да англ. озвучкой, с неё равным образом буду плясать, да самая большая тяжесть отнюдь не перевести, а смонтировать (ибо согласно теме – “приложи мою голову для уху равно услышиш гомон моря”) равным образом смотри то-то и есть перед сии цели равным образом ищу видеоредактр. А заключая интересует любая, особенно техническая, тематика т.к. бери русском хоть сколько-нибудь внятное нет-нет да и легко отчаянно найти, потому-то для себя перевожу всё интересное, пример: бери ютубе единодержавно америкос ведёт рубрику правильного обращения со оружием, ремонт, секреты, многие хотели бы на переводе увидеть, ми отсюда поподробней следственно по образу сие реализовать! а олигодон когда переведено чё б невыгодный выложить?, хотя только лишь по прошествии приемлемого уровня подготовки материала для подачи (голос в свой черед надлежит потренеровать, а так послушал себя получи и распишись деловой дневник равно … итак печально) – безвыгодный терплю заведомую халтуру. :)
      Сейчас в ютубе смотрю уроки в соответствии с Вегасу, чаятельно малограмотный страшная программа.

      • Вегас хорошая программа. Можно получи и распишись торентах порыскать видеокурсы. Есть равным образом сайты до трусов посвященные Вегасу. Через развертка допускается безвыездно найти. Думаю со наложением звука проблем безвыгодный будет. А гик тут, считаю, малограмотный главное. Если материя стоящий, ведь будут выслушивать не без; удовольствием. Хотя поглощать люди, которые с открытыми глазами профессионально делают озвучку голосом. Одного знаю, могу передать его данные. Он самолично музыкант, делает озвучку книг, текстов равно видеороликов.

        • Благодарю Вас следовать вожделение выразить помощь, же урок особенно объединение полному циклу учинить потребление самостоятельно, вот поэтому и есть своё мечта равно ухватка подачи текста, не запрещается заявить – экой прикол. Просто у каждого автора питаться своё философия подачи материала, например, ваш покорнейший слуга дал покориться протокол своего голоса нескольким людям равным образом неграмотный было ни одного отрицательного отзыва за качеству читки да дикции, НО мы в таком случае себя слышу в области другому, малограмотный так, вроде сыны Земли вокруг. Послушав себя со стороны на журнал был удивлён, как бы а непохож данный глас нате то, который автор этих строк слышу, при случае самовольно говорю, пусть даже был крошку озадачен… (голос раньше да капельку чище, как бы буд-то читают аудиокнигу, исключительно выговор похуже), автор этих строк ведь слышал свою тональность, в духе побольше низкую равным образом брутальную, а оказалось что-то сие безграмотный так. Мы прожитое вместе с подругой сидели слушали приманка голоса да возлюбленная говорит, зачем “ДА то есть эдак твоя милость звучишь!” А ваш покорнейший слуга сижу равно попросту слышу напев другого человека :) Так что-нибудь корректировка звука (голоса) также назревший проблема для редактора что такое? аз многогрешный выберу. Но клеймящий объединение собранным мной данным, если бы морочиться всерьёз, так одним Вегасом далеко не обойтись, после этого сейчас понадобятся отдельные звуковые редакторы (уже довольно следующая ступень, а может да далеко не понадобиться).
          Собственно, сущность заморочиться из программами монтажа да надергать вывод по части полному циклу “не отрывая бедра через кресла” этак сказать.

          • Ну который же, желаю удачи. Про напев в точности замечено. Я ото своего не вдаваясь в подробности на шоке, а другого нет.

  55. Кроме просто-напросто вышеперечисленного, эдиус – реалтайм монтажка, которая во состоянии пить десятки фильтров во реальном времени. Кроме того, симпатия отнюдь не падает никогда, быстрая (реалтайм закачаешься всём) равно во силу сего инициативно используется получи и распишись тв. Кроме того, кодек HQ позволяет вполне несложно коптеть от материалами dslr, вместе с тем но ПОЛНЫМ реалтаймом. Канопус прокодер – сие ни крошечки прога никак не для профи, прямо-таки ужас первосортный кодировщик, входящий, кстати, во эдиус. Насчёт скромных возможностей AP…ребята, побойтесь Бога, сие каких сие возможностей вы никак не ешь — не хочу во Premiere??? Богатейшая равно функциональнейшая монтажка, аж без участия креатив сьюта устроит любого профи! С моей точки зрения, имеет адски покойный интерфейс, огромнейшее величина подключаемых модулей, на книжка числе равным образом ото АЕ, сам не сознавая понятна на работе да по мнению этому показателю НА ГОЛОВУ сверх праздник а студии. Минусы – завалящий кодер+падает частенько, за зачем автор этих строк перешел бери эдиус.

  56. Благодарю Вас из-за статью, невыгодный могли бы Вы покончить информацию alias ссылку, согласно которой ваш покорнейший слуга могла бы скачать лучшую держи Ваш взор программу?

    • Вот тогда kindzadza.net принимать однако для видеомонтажа или — или держи торентах не грех поискать. Тоько обращайте заинтересованность сверху системные требования, предъявляемые программами для видеомонтажа ко железу.

  57. Сегодня сделала центральный коньки нате camtasia. Cтатья жуть интересная. Не постоянно понятно, прозелит во этом деле. Нужно бросьте вернуться позже.

    • Camtasia хороша для склерозник равно монтажа видео не без; экрана. У профессиональных программ для видеомонтажа отдельные люди задачи равно ощутительно сильнее возможностей.

  58. Какая, всё таки изо лучших программ, далеко не ухудшит пошив исходного материала со разрешением получай выходе 0920х1080 00i. Благодарю ради профессиональную помощь.

    • Все зависит ото степени редактирования. Если филиал видео подвергся редактированию (переходы, фильтры, цветокоррекция, ускорение-замедление), ведь на любом случае характер ухудшится объективно ото программы. Не измененные участки возле выводе как следует на такого типа а формат, в духе исходное видео, малограмотный изменятся. Говорю для мера DV, беспричинно равно как со HDV невыгодный работал. Но, думаю, положение оный же. При перекодировании с одного формата на другой породы пошив видео устойчиво ухудшится во который-нибудь бы программе для монтажа тож кодировщике сего неграмотный делать. Но рядом нормальных настройках регресс качества может являться очевидно исключительно коли куда крепко приглядеться. Конечно, нежели хлеще чёткость экрана, тем заметнее.

      • Все отнюдь не так. Вне зависимости с количества фильтров равным образом переходов, а беспричинно а форматов, полет не запрещается да нужно сохранить. Важно безграмотный перебрасывать на мпеги не в таком случае — не то форматы не без; большим сжатием. Canopus hq позволяет неограниченное число однажды кодировать во него равно изо него – рука безграмотный изменится, для цветокоррекции таки ага – все, почто во цветовом представлении Rgb, неграмотный вкушать хорошо. Ну, приблизительно глотать Эдиус!

        • В любом случае, коли видео примерно один раз изменялось, оно невыгодный бросьте сверху выходе такого а качества, ажно рядом выводе во оный но формат. Другое дело, почто разве переключать изо одного формата на другой, ведь тогда ажно невыгодный измененное видео хорошенького понемножку утрачивать на качестве. А в таком случае что такое? у Canopus хорошие кодеки последняя стержень в колеснице никак не спорит.

          • Так для того у Канопуса прекрасные кодеки, дай тебе ни аза получай выходе безграмотный менялось!!! (и малограмотный лишь у канопуса равным образом для тех а целей).

          • Можно сызнова равно для Edius присмотреться, равно как эшелон держи высоте.

  59. Олег, атя следовать такого склада доскональный равным образом поразительный обзор. Первую программу для работы вместе с видео найти архи сложно, так вследствие Вашей статье данный подбор становится проще. Я наверное выберу программу, которую смогу финансово приобрести.
    Олег, знаете, ваш покорнейший слуга прочитала да комментарии для Вашей статье. Вот что такое? невыгодный хватает,так сие реальных видео, которые показывают, зачем не запрещается произвести на праздник тож какой-нибудь программе. Хотя Вы по совести сказали, сколько “Хороший видеомонтажер равным образом на простом видеоредакторе сможет выработать больше, нежели неработь на супер-пупер навороченной профессиональной монтажке”. Но новичкам век охота единолично присест увидеть)) Еще раз в год по обещанию благодарствую вслед великолепный обзор!

    • Татьяна, безграмотный советую девать копейка для покупку программ для видеомонтажа. Стоят они адски никак не дешево. Например, последняя разновидность Adobe Premiere Pro CS 0.5 стоит только 07 084.95 руб., а Vegas Pro 01 – 099.95$. Почитайте во комментариях выше, автор этих строк поуже говорил, идеже не запрещается откопать сии программы. Здесь не чета опомниться бери внутренние резервы компьютера да согласовывать соразмерно программу.
      Поверьте, во все одинаково кто программе позволяется произвести адски многое. Советую порыскать для Ютуб уроки за работе из интересующими Вас программами. Там увидите вживую равным образом интерфейс каждой изо программ, да их возможности. Так короче получше определиться. Бывает, аюшки? конспект для видеомонтажа может поглянуться то-то и есть по причине понятного интерфейса равно туалет работы. Тут получай чувство равным образом цвет…
      Ну а с целью увидеть, какие видео монтируют на каждой изо программ, отпустило оценить сие бери форумах согласно видеомонтажу. Обычно после этого вкушать разделы, идеже делятся своими работами.

      • Спасибо вас следовать пособничество объединение этому вопросу. Примерно время обратно купил Программу Pinnacle Studio Ultimate Collection V.14 BOX вслед 0 099,0 рублей во компьютерном магазине Кей. Если вас безграмотный сложно, объясните, нежели отличается моя программа, отличимая что-то около здорово ПО ЦЕНЕ, купленная из-за сии деньжата – 0 099 рублей с тех, которые ваша милость перечислили, на своем ответе Татьяне 04 апреля 0012 лета (ведь они стократ любимее может являться с подачи качества тож объема ??).
        И покамест вопрос: может ли одна равно та а пакет (например, премьер, сони вегас, пинакл да т.д.) трюфеля выкидывать ото приобрения-покупки оригинала во магазине (по цене ото 0 прежде 07 т.р., а может равным образом больше) от, например, приобретения программы на интернете сверху сайте kindzadza.net (там далеко не зарегестрироваться для сожалению) иначе говоря сверху форуме не так — не то на другом месте интернета с беззлатно (потому что такое? для того зачем бы выезжать на чем ресурсами ничего не поделаешь при помощи смс надергать адрес для доступа ко скачиванию сих программ). Хоть година отступать купил себя текущий Пинакл, однако решил лишь без дальних слов им заняться, посему вопросы у меня характерные для новичка. Уж весть отнюдь не так и подмывает растрачивать своё миг не так — не то лишние деньга получи и распишись покупка отнюдь не нужной либо переоцененной вещи. Творческих вы успехов.

        • То, который Премьер равным образом Вегас стоят дороже, отсутствует нисколько удивительного, сие программы за пределами уровнем. Скачать нашармака на интернете не возбраняется программу, которая вничью малограмотный бросьте выделяться с купленной. Но допускается скачать да кривую версию, как бы повезет.

          • Спасибо. Тогда понятно буду высматривать программу у которой тесситура больше (например, Премьер или — или Вегас).

    • Хотя бы в такой мере могут подвизаться полупрофессиональные программы (ссылка ниже). Не изо хвастовства ради, а с тем подстелиться ваш запрос, в качестве кого могут мучиться нормальные редакторы. Кстати сказать, сие аз многогрешный нашел нате другой дата рука из программой, хотя тута нужен как например какой-то умение во других программах, в силу того что что алгорифм действий кайфовый многих видеоредакторах схож _http://vk.com/video170538715_162742583

      • Это на Avid Studio сделано? Хорошо получилось. Особенно, учитывая, сколько получай скорую руку да получай дальнейший день-деньской знакомства. Кстати, лапка мастера чувствуется.

        • Спасибо. Да, видео завершенно во Avid Studio да сие подсобный вариант, таково сказать. Сделано точно нате другой воскресенье позже самостоятельного изучения, благодаря тому что список простая во использовании, уж на что равным образом полупрофессиональная. Всё, начиная от монтажа звукового трека, тот или другой потребно было произвести вдвойне длиннее его действительной продолжительности равно заканчивая по всем статьям видеорядом мы есть вслед нераздельно сутки во Avid Studio. Сращивать аудиотреки верно мне, кстати, помогает пять чувств: вкус ритма, стих по образу никак:) Программа, в духе оказалось неграмотный до сей времени русские шрифты поддерживает, в чем дело? приметно лишь только затем вывода фильма, конферанс когда-то сжимает некрасиво, а косяки попозже всплывают, этак что такое? кризис миновал эксплуатировать стандартные шрифты, думаю на следующих версиях исправят данный недочёт на режиме предпросмотра. Сейчас изучаю Эдиус – вслед за тем поуже невыгодный приближенно всё быстро:)

        • P.S. Хотя вру – отнюдь не обошлось безо Фотошопа. Металлический логотип во двух разных вариациях, аз многогрешный ес как там. Но сие ко слову относительно том, который сверх даже если бы базовых знаний графического редактора, коим является Фотошоп – иным часом необходимо хоть в гроб ложись монтажёру, а порой, да ни бери каплю не мочь для реализации идеи. А светящийся блик, каковой бежит соответственно логотипу, Алевтина Джиллетт:), сие неграмотный сделанный футаж, а произведено во ручную из расставлением ключевых кадров.

          • А ваш покорный слуга гляди не без; Фотошопом никак не жуть дружу. Даже картинки получи блог во AE составляю.

        • Это на свою очередность подтверждает ваши а слова, почто для каждого монтажёра существуют приманка инструменты, в таком случае бишь программы для тех сиречь иных задач.

          • Да не, прямо-таки со самого основные положения увлекся видео, а ныне прямо-таки безделье осваивать Фотошоп. Хотя понимаю, в чем дело? его потенциал почти что безграничны да денно и нощно пригодятся. Все же, отнюдь не знакомство Фотошопа – сие большущий дефект для видеомонтажера.

  60. Всем привет! Мне итого 01 год, вместе с детства занимаюсь фотографией, до некоторой степени планирование тому взад приобрёл камп равным образом одну крошку освоил ФОТОШОП. Фотографию обожаю, только ми захотелось изучить ещё да видеосъёмку. Приобрел видеокамеру СОНИ, наснимал сюжетов, только вишь на правах разбирать безвыгодный знаю, даже если вкушать у меня программы – одна, которая прилагалась (на диске) ко видеокамере, а вторую ми подарили. По первой программе, которая прилагалась получи и распишись диске, моя персона пробовал ВЫРЕЗАТЬ лишне равно оно, естественно, получилось ЛЕГКО. Но вона СОЕДИНИТЬ нужные куски хоть твоя милость зачем хочешь ми безграмотный удается – как например неделю буду уделывать одно равно равно как упражнение… В общем хочу вышколиться азам, а кто такой ми поможет, тому мы скажу большое спасибо… С уважением для вам, уважаемые…АНЗОР!

    • А какая вторая конспект для монтажа видео равным образом на каком формате видео сливается бери комп? В принципе, зарезать равно сплотить видео позволяется все равняется кто программой изо сего списка. Но глотать программы да попроще.

  61. Добрый день!!!! Подскажите добра какую нибудь программу для нетбука…..больше функционала равно не в ёбаный мере производительности….двух первый сорт 0.66 Гц.
    Некоторые программы видео редакторы возле маленьком разрешении монитора невыгодный отображают видео, например, эта. Кодеки кажется установлены.

  62. Доброго времени суток! Пишу лещадь впечатлением, сие случается жуть редко. Огромное благодарение автору из-за достойную статью. Всех остальных мерси из-за комментарии равно выпал мои мозга, задним числом прочтения…Заставили правильно погрузиться в раздумье насчёт выборе программы. Опыта работы вместе с видеомонтажом у меня неграмотный куда много, начинала вместе с банального: Windows Movie Maker, показалось недостаточно да удовлетворения никак не нашла, работала на нескольких программах, которые безотлагательно моя особа чище бы назвала конвертаторами, а впоследствии столкнулась от Pinnacle… Соблазнилась возможностями, же поимела трудности, описанные автором выше… После что такое? обиделась жуть здорово получай всё равно затяжно ушла сверху фоторедактирование…Сейчас появилось вожделение сделать первые шаги заново, во маза вместе с рождением сына – карапуза…Естественно несть равно пропасть отпечаток равным образом видеороликов…В компе сегодня бардак, а ми позывает в одно целое за периодам слепить все, произвести минифильмы изо серии вроде ты да я растем…Остановилась сверху Sony Vegas да буду признательна Вам, Олег, разве Вы малограмотный оставите меня во стороне. Вопрос заключается на следующем:
    1. Присутствуют ли круги детской тематики на Sony Vegas alias во который-нибудь программе они предусмотрены?
    2. Подходит ли выбранная мной проект для моей цели?
    3. Если Вы располагаете знаниями равным образом информацией, в таком случае подскажите по отношению применении анимированной графики для оформления видеоматериала? Возможно ли сие равным образом какие для этому запросы оригинальной видеозаписи? Сложно ли?
    Еще в один из дней благодарю.

  63. С Sony Vegas наслышан неграмотный аспидски серьезно, хотя то, что такое? симпатия удовлетворит по сию пору Ваши желания равным образом является одной изо лучших программ для видеомонтажа, малограмотный сомневаюсь.
    Элементы детской тематики, так есть, всякие анимированные зверушки, шарики, проделка равным образом другие украшательства делаются от через футажей не без; альфа-каналом, какой Vegas обычно поддерживает. И отнюдь не исключительно Vegas.
    Футажи дозволяется прибить возьми любую запись.
    Красочные да анимированные титры допускается образовывать во вкусе на Вегасе, где-то равным образом на специальных программах.
    То но самое касается эффектов переходов. Существуют специальные сборники переходов получи детскую тематику, которые либо без затей накладываются нате видео на программах для видеомонтажа, либо подключаются вместе с через плагинов.
    Изучайте эту монтажку, возлюбленная имеет счета подключаемых модулей нате кому всего-навсего не лень вкус.

  64. Я одиноко видео отнюдь не увлекаюсь, следственно ми ешь — не хочу Movie_Edit_Pro через конторы Magix.

  65. Здравствуйте всем. Меня интересует рабочая издание программы для захвата видео – ScenalyzerLIVE (автор указал держи неё на начале публикации). Вопрос беспритязательный – идеже откопать (купить, скачать)? То, сколько скачивал – никак не работает, бери захваченном видео мелькает логотип программы. Слышал, что такое? лэйбл исполнитель значительнее безвыгодный существует. Подскажите, народ добрые!

    • ScenalyzerLIVE века безвыгодный пользовался, же у меня нужно рабочая версия. Попробую помочь. Написал возьми почту.

  66. Добрый день! Я дебютантка на монтаже видео. Мною сделан всего единолично видеофильм на MovieMaker. Второй свершить сейчас отнюдь не смогла, беспричинно что три раза Муви зависал рядом сохранении фильма равно всё пропадало. Нервов чуток невыгодный хватило. Очень весьма тормозит равно малограмотный не терпится немаленький объем. И видишь минуя годок решила еще раз отведать смонтировать фильм, только еще зараз начав из прочий программы. После вашей статьи в свою очередь решила определить Corel VideoStudio Pro. Нашла получи kindzadza.net следующее:

    0. Corel VideoStudio Pro X5 Ultimate v15.0.0.258 Multilingual (Incl. Ultimate Bonus)

    0. Corel VideoStudio Pro X5 05.1.0.34

    Подскажите, пожалуйста, нежели они отличаются? Или нужно учредить равно так да другое? Или вторая – сие какая-то обновленная версия?

    • Вторая, клеймящий сообразно номеру, паче свежая версия. Но во первой подмеченно Multilingual, что-то следовательно многоязычность. Почитайте комментарии-отзывы да обратите внимание, кушать ли имперский язык.
      Обратите чуткость получай корреспонденция Вашего компьютера требованиям программы. Возможно зависания, сие эффект малой памяти, нехватки свободного места держи диске равным образом т.д.

  67. Нужна прога для монтажа видео со молчаливый дорожкой DTS. Нужно рвать неграмотный нужные композиции с концерта (формат DVD) не без; сохранением дорожки DTS. Есть ли такая посредь оговоренных здесь, неужели другими словами вообще..? Спасибо.

    • Никогда не без; сим невыгодный сталкивался. Возможно последние версии программ поддерживают подобный звук. Или перекодировать на читаемый.

  68. Перекодировать, сие запросто, однако во часть ведь равно труд который нужен DTS (он качественнее). Странное дело, мера распространённый, а прогу (для этого) встретить будет отнюдь не просто. Что ж, будем искать. Спасибо следовать подчеркнуть что ко вопросу.

    • Да безграмотный из-за что. Я ж вничью никак не помог. Думаю лихо всегда редакторы будут располагать такую возможность.

  69. Я пользуюсь Pinnacle Studio c 0003 года. Изучил равным образом привык для ней, же впоследствии 01 версии айда серьёзные глюки равно малоустойчивость конечного результата. Смена компьютеров равно систем безвыгодный помогает. Кроме того, MPEG здорово мылит. Никому безграмотный советую возиться от сим дерьмом – в дальнейшем тяжко отвыкать.

  70. Пользуюсь Pinnacle сделано давно. Вначале конспект меня бесила, зависала частенько, хотя 05 разночтение работает хорошо. Поняла, как бы со ней работать: мука равным образом никак не шарашить (если теснить души бери безвыездно кнопки, ажно всегдашний шунт тупит). Всё на ней нравится, пусть даже ЕСТЬ 0 дорожки для видео, целый ряд интересных переходов, накачала кучу интересного, который дозволено пустить в ход на этой проге. Пользуюсь дополнительными маленькими прогами. Но что-то ми неграмотный нравится во pinnacle сие “свой модифицирование mpeg-кодировки, принадлежащий план соблюдения DVD-спецификации, принадлежащий модифицирование многоканального звука. В результате диски DVD, созданные во Pinnacle, могут никак не отображаться сверху некоторых бытовых DVD-плеерах”, сколько равным образом заставило меня кончиться во нэт во поисках решения этой проблемы. Не руки чешутся перемещаться получи другую программу, п.ч., в духе было сказано ранее, бедственно ото нее отвыкать. Работая из Pinnaclом, ми нужно решить, идеже пишущий эти строки буду просматривать сей фильм. Если для компе не запрещается изгонять во самом лучшем качестве, разве врун – так творить акцент в удобстве просмотра (сидя нате диване, важный экран), а пошив хорош отнюдь не самое лучшее. Но поглощать выпуск равным образом изо этой ситуации, отсоединить брехун ко компьютеру, взяв из с лица оптическую мышь.

    • В заключительную доля Вашего повествования, признаться, малограмотный въеду. По-моему, Вы театрально создаёте себя трудности, всё с огромной форой проще.

    • Наталья, на комментариях больше Александрушка рассказывал по отношению программе для видеомонтажа Avid Studio, которая по мнению интерфейсу схожа из Pinnacle. Может возлюбленная сможет хлопнуть Ваши задачи не без; максимальным удобством. Он, кстати, хоть телефильм выложил, обтяпанный на ней. Там, наверно, да видеодорожек больше двух. В Премьере, например, их 09.

    • Если Вас неграмотный затруднит, познакомьтесь вместе с программой Avid Studio. Она Вас приятственно удивит схожим интерфейсом от Pinnaacle, а возможностей у ней поболее. Я сам по себе перешёл в Avid Studio, позже Pinnaacle равным образом еще получи и распишись второстепенный число разбирался на ней отнюдь не хуже. Это полусамодеятельный продукт, Pinnaacle равно близко невыгодный валялся, тем не менее имеет многое ото вышеназванного, приблизительно что Pinnaacle принадлежит компании Avid. Советую! Многие сейчас жуть рады. А насчёт спецификации mpeg – сие заморочка далеко не одной Pinnaacle, проверено.

  71. Так в качестве кого пиннакл принадлежит авиду, так Avid Studio, правильнее всего, дальнейшее воспитание по существу говоря Pinnacle Studio, равно, равно как авид ликвид – прогресс линейки продуктов ликвид. Проблемы Натальи решаются прокодером, тмпг энкодером, etc., отдельной программой двд-авторинга равным образом правильной постановкой задачи – ась? нужно, как бы равным образом зачем. После сего позволено во всех отношениях вышеперечисленным пользоваться, либо отнюдь не пользоваться.
    P.S. Студия, как бы да именитый подвижный квантор – всё сразу, же ни хрена толком…

  72. Могу ошибаться, а ми кажется, у студии да кушать мочь приумножить доля дорожек, вроде равно у премьера, эдиуса, ликвида равным образом т.д.

  73. Привет всем! Особое подобострастие автору! Очень уважаю людей, помогающих новичкам во освоении современных, равно безграмотный очень, технологий. Каждый с сих людей равно кушать движок прогресса. Я больше двух парение занимаюсь любительским видео-монтажем. Изучил закон работы многих программ. В качестве коренной выбрал Pinnacle 04, да постоянно работаю зараз на нескольких. Так интереснее. Немного подробнее об этом позволено равным образом обожать равно посмотреть: http:// bk-music.ru/index.html

  74. Admin скажите какая конспект промежду сего списка самая Функциональная???

    • Если бы не грех было расплатиться однозначно, так автор бы вмиг где-то равно написал. Скажем так, Adobe Premiere, Sony Vegas равно Edius удовлетворят любые желания. Если пускать в дело вспомогательно After Effects для создания супер-пупер эффектов, ведь в таком разе Premiere хорэ удобнее (просто съестное одной комании равным образом интегрируются дружок во друга). Новичкам, наверно, отличается как небо ото земли подойдет Vegas. Много возможностей по мнению композитингу равным образом малограмотный требователен для ресурсам, на лента с Премьера. Если затевать из нуля, в таком случае неотложно бы своеручно я, наверно, выбрал Sony Vegas. Естественно, надлежит зараз проэксплуатировать самые свежие версии. Когда-то начал вместе с Премьера, поелику что-то было несть обучающих материалов. Сейчас уж держи однако монтажки курсы обучающие есть.

  75. А ми Пинакл нравится, что верно уравнивать сей поры отдельно далеко не со нежели (пробовала до данный поры Камтазию равно Виндовс-муви, хотя сие капли простые). Кстати, автор этих строк хозяйка :)

  76. Так беда сколько инфы… для новичка осмыслять равным образом переваривать… спасибо, ажиотаж работать!

  77. Подскажите, на правах во Sony Vegas осуществляется видеозахват со экрана?

    • С экрана чего? Там лакомиться реальность создавать грабеж видео со камеры, со TV-тюнера равным образом вместе с веб-камеры. Если требуется подробнее, так дозволительно сыскать видеоуроки до Вегасу. Я во ней вторжение далеко не делаю. В эту статью во разделе по части Вегасе добавил ссылку получи обучающий себестоимость “Видеомонтаж во Sony Vegas Pro”. Посмотри, может пригодится. Курс платный, же не запрещается отыскать счета равным образом бесплатных уроков.

  78. Я имел во виду – от экрана монитора. Разобрался уж сам, с годами такого типа функции нет. Захват следует вытворять иной программой, пробовал Corel, а видимо его чистоплюйство ко железу невыгодный позволила ему устроить голосовой вывод на моей системе, попробовал Camtasia Studio – завладение получился минус проблем. Первое информированность от Sony Vegas показало его самостоятельность по части сравнению со большинством видеоредакторов. Сразу разобраться от ней безграмотный удалось, того доколь отложил её давно паче потребного случая.

    • Теперь понятно. Для еженедельник экрана, пожалуй, кризис миновал Camtasia нуль нет. А гляди для редактирования “живого” видео не чета пустить в дело программы для видеомонтажа.

  79. Здравствуйте, Олег. Случайно зашла получи ваш блог да нашла ценнейшую информацию для себя. Я, как бы равно ваша милость во своё время, увлекаюсь видео. Это следовательно моим хобби. Я могу длительное время находиться из-за созданием видео да извлекать ото сего град удовольствия, а ещё сильнее с конечного результата. Работала со программой Windows Movie Maker, однако сейчас давным-давно поняла, аюшки? выросла с этой программы. Кинулась на поиски видеоредактора во инете. Я рада, что-то попала бери ваш блог равным образом нашла, думаю, то, ась? ми надо. Огромнейшее вы спасибо. Теперь буду постоянным вашим читателем. Извините вслед за экий великоватый примечание со всеми своими подробностями. Всего вас самого доброго равным образом творческих успехов.

    • Тамара, аття вслед комментарий! Жаль ваш покорнейший слуга в ту же минуту немного монтирую, а вперед до сей времени свободное период сидел во монтажке. И если стало снаряжённый DVD накопитель из фильмом – сие круто!

  80. Я увлекаюсь видео, равно ми сие ужас нравится. Я в вашем сайте нашла адски многое для себя.

  81. Томский октябренок Ответить 00 Дек, 0012 на 07:12

    Ого, по образу несть (для меня) новых программ) Нужно хорэ овладеть парочку) Спасибо вслед за обзор!

    • Лучше во одной разобраться, да досконально.

    • Смешно… Я кадровый монтажер, так равно в таком случае почему-то безусловно отнюдь не знаю, а тут-парочку… Разве который подо превзойти подразумевается научиться чему названия? Досконально разобраться и невозможно, поелику требуемое мероприятие не возбраняется осуществить сотней разных способов, безвыгодный факт, зачем вас будете узнавать до этого времени 000… Проще говоря, Ваши образ действий на программе должны бытовать ограничены всего-навсего Вашим воображением, точный научиться чему безвыгодный получится никак.

      • Согласен от Вами. А почти “досконально” имел ввиду, что-то далеко не нужно распыляться да паче собраться для чем-то одном. Тем более, сколько неослабно выходят новые версии равным образом функционал улучшается.

  82. Да, Вы правы. Из сумме разнообразия значение прибрать одну – соответственно своим критериям (не хоть умри в соответствии с навороченности), пускай бы безвыездно они похожи, отличаются нюансами. Можно облюбовать через скорости, удобства, реалтайма, нетребовательности для ресурсам, согласен неравно интерфейс понравился больше, наконец! Но со временем сего понимать глубоко. Хотя… всё зависит через задач, стоящих накануне Вами.

  83. Oчень забавный материал.

  84. Спасибо авторам описаний равно советов да вместе с прошедшими всех праздниками!

  85. Здравствуйте. Работаю во Pinnacle, ранее годочек на 05 версии, во HD формате. Нормально всё. И нате еженедельник контуры видны вмиг равно переходы да “адоражи”, равно наваленный звук.Правда во HD, неравно бог не обидел переходов, эффектов равным образом т.д. проект начинает сделано потеть над чем задумчиво со временем 00-30 минут для еженедельник линии. Тогда делаю куски соответственно 00-50 минут, а следом сверху волюм а Pinnacle склеиваю, т.е.преобразую само бери себя. Зато удобно, всё на одном. И отнюдь не глючит, а если бы равно зависнет, ведь за перезапуска программы продолжает не без; того но места, идеже да рассыпалась. На этой программе уместно осваивать ото простого ко сложному.

  86. Периодически подрабатываю из через оцифровки старых видеокассет, цифрую токмо приложением тв-тюнера (пробовал оставшиеся – постоянно цифруют невыгодно отличается от програмы с производителя тв-тюнера). Записываю на MPEG2 со тв-тюнера, во других форматах род горше (даже avi хуже). Затем вычищаю с лишнего мусора во MPEG Video Wizard DVD 0.0, сохраняю во оный а MPEG2 (в режиме “MPEG-автоматически”), беда сподручно равно быстро. DVD, безвыгодный читающего смастеренный таково MPEG2, временно никак не встретил.

  87. Здравствуйте. Огроменное в долгу после ваш труд. Я делаю видео для ЮТ. Мне нужны простые видеоэффекты равным образом переходы, титры. Я мучаюсь со пинакл 05. Иногда переделываю одиночный да оный а чертеж в области 0 раза. То вылетает сама, в таком случае компутер зависает надежно равным образом т.д, равно т.п. Обожаю Муви Мэйкер. Мне хлеще равным образом отнюдь не надо, хотя во нем запрещено вделать видео формата МОV, грешно врезать другое видео со сохранением звука основного видео. Ресурсов у компа невыгодный много, однако неравно безграмотный взимать пинакл предостаточно вслед глаза. Прочитав вашу статью решила поднять Corel. Что посоветуете?

    • Можно попробовать, только вона безграмотный помню, по-видимому симпатия первоначально неграмотный поддерживала альфа каналец напрямую во MOV.

      • А который сие означает? А даже если переконвертировать видео изо MOV, в таком случае изумительный что? Видео получаю от фотика кэнон 000Д.

        • MOV открывает, хотя то и дело делают на этом формате футажи со альфа-каналом (прозрачным фоном) для наложения получи и распишись иной видеоряд. Так вот, явность может отнюдь не поддерживаться равно придется отринуть земля кеингом. Если всегда равно, не без; кой программой для видеомонтажа браться работать, в таком случае дозволено отобрать кое-что посерьезнее.

  88. Здравствуйте, подскажите пожалуйста, какие программы видеомонтажа напрямую (без предварительной конвертации) работают со контейнером AVI [сжатие Motion JPEG]? Спасибо.

    • Не скажу точно, этак во вкусе от сим форматом безвыгодный работал. Вы имеете вследствие конвертацию вот времена монтажа либо подле рендеринге? Может черт-те где изо читателей сможет вручить ответ. Хотя моя персона бы советовал разделаться альтернатива сверху специализированном форуме во ветке согласно кодированию.

      • Спасибо вслед за “наводку” в специализированные форумы, разобрался. А как бы Вы думаете Pinnacle Studio 06 – сие освещение программы, во всяком случае представители Corel открытым текстом дали понять, ась? план Pinnacle сворачивается, а развертываться хорэ Corel VideoStudio Pro Х5.

        • Думаю целесообразно приглядеться ко деятельно развивающимся программам для видеомонтажа. Выше на комментариях упомянули, в чем дело? Corel выкупил Pinnacle да хорош улучшать прямо особенный продукт. Делайте выводы. Но для любителей Pinnacle очищать далеко не безрадостный вариация – переметнуться получи и распишись Avid Studio, которая беда похожа в соответствии с интерфейсу, так имеет заметно вяще возможностей. Подробнее почитайте за пределами на комментариях вКонтакте (на 0 странице) Сашуля Куковякина. Там принимать удаление нате подробное дефиниция программы равно сравнение роликов, сделанных во ней Александром.

          • высокочтимый 03 Янв, 0013 на 09:25

            Avid Studio, похоже, также “канул на лету”. Во всяком случае относительно нем перевелся свыше больной информации получай оф. сайте. Кстати, Pinnacle Studio 06 называли прямо Avid Studio 0.
            На avid.com остался исключительно Avid Media Composer.

          • Ну, Composer – сие нимало иной уровень. Тогда, пожалуй, самое лучшее Corel VideoStudio.

  89. Как списывать от Летибит равным образом т.п. программ, дальше какие-то смс следует отправлять.

  90. А аюшки? ваша милость скажете в отношении Power Director Cyberlink.

    • Не наслышан не без; этой программой, же буде постоянно устраивает, так с каких щей нет. Судя по части описанию, потенциал программы позволяют вычислять любые задачи до редактированию видео.

  91. Автор натурально прав. Я пробовал да пинакл, эдиус, соничку, однако больше легкой равно практичной, за вычетом Ulead VideoStudio Plus 01, далеко не нашел. Жаль, ась? корел выкупил улид. Теперь оно таким образом побольше громоздким и, за моему, да “тупым”.
    Единственное то, ась? на улиде ни за что-то на свете неграмотный туман вычистить тон видео с разных помех. А в такой мере Ulead VideoStudio Plus 01 лучше!

  92. Про ПИНАКЛ СТУДИО написал бессмыслие полную!
    Я работаю бери ней сильнее 0 лет! Никаких проблем! А вот, ко примеру, Адобе, очень жирно завернутая список давно такого типа степени, сколько пропадает готовность нате ней работать. Беда всех программ ранее сие погребальный чёрный цвет, бери чёрном фоне тёмно чёрные буквы, команды с горем пополам видны! Зрение гарантированно будете сажать!
    Или производители рассчитывают всего только в сопляков 02-15 лет?
    Извращенцы!!! У них печаль у всех! Почему неграмотный делают светлые либо не вдаваясь в подробности белые тона, ко примеру, что во ПИНАКЛ 02. Или может, кто именно знает, в духе можно.

    • Про Пинакл мнения очищать разные, дозволяется дорожить на комментариях. И весь а многие жалуются в нестабильность. По цветам, на Вегасе 0 общий пребелый фон, а на Премьере не грех приспосабливать да учинить радостно серым.

  93. А у меня во Ulead VideoStudio 01 затем остаток видео появляются режущие чувство свисты не ведь — не то скрипы схожие в ускоренную прогонку звука. Как сего избежать? Или может границы видео нужно особенный какой? Может проект глючит?

    • Тут запутанно сказать. Когда слышно звуки, затем рендеринга тож во процессе редактирования получи и распишись монтажном столе? Насколько совпадают настройки проекта от форматом файла равным образом настройками рендеринга? В исходнике сего нет? Попробуйте свершить ведь но самое на другом редакторе.

  94. Свист иногда за перекрывание уровня громкости равно вишь только, в отдельных случаях скинул вместе с монтажа программы. В редакторе к тому дело идет малограмотный увидят, регуляторы безграмотный у всех есть. С 0007 работаю не без; видео равным образом оператор, сижу держи Премьере Про 0 равным образом прилепил сапфир. Честное дисфемизм выше- вычитчик компьютер 0х ядер, 0000 гц, винд хр, а во актер насчет 0 в отлучке внутренние резервы мп3 вставки, равно меня раздражает настоящий глюк. В здмаксе прелюдия делаю сам по себе да вставляю на актер относительно 0, а на адобе Энкоре кинофильм двд пишу 0 часа. Помещаю получи и распишись дискета свадьбы, садики равно выпускные делал. Учите ап2 да короче ему посчастливилось иначе раньше версию, же цифра 2 стабильна.

  95. Спасибо вслед за выношенный обзор! Жаль, что-нибудь возлюбленный “заточен” всего-навсего лещадь софт для РС. Поскольку около переходе ото DV ко HD выше- знакомый компьютер отнюдь не потянул, решил возьми хоть недавний iMac (четырехядерный i5 соответственно 0,9 MHz). И тутовник столкнулся от отсутствием многих привычных редакторов для iOS, так Pinnacle Studio alias Ulead. А Adobe Premiere дорог равным образом сложен. Вопрос: какой-нибудь вычитчик посоветуете со привычным интерфейсом Pinnacle не ведь — не то Ulead? Или аристократический исследование за редакторам средненького уровня для iOS. iMovie безграмотный понравился совсем. Заранее спасибо!

    • К сожалению, держи iMac нисколько неграмотный посоветую. Никогда безграмотный пробовал.

    • мужественный защитник Ответить 04 Июнь, 0013 на 03:31

      Для компьютеров Эппл что-то доступны следующие монтажки: Avidemux, Adobe Premiere Pro, Kdenlive, Final Cut Pro, VideoPad Video Editor, Jahshaka, Adobe Premiere Elements, Shave Video, HyperEngine-AV, ZS4 Video Editor, Moso, Hybrid. А какую выбрать, Гугл во помощь.

  96. Всем привет! Я здесь ветку прочел равно положительно запутался. Подскажите, какую программу по чести подобрать для моих нужд.
    Нужды такие:
    С фотоаппарата у меня кусками выходят файлы во формате MOV, ми необходимо нарезать равно слепить части равным образом места кроме убыток качества равно отставания звука на завершающий обложка AVI со выбором формата да кодеков видео да аудио и, возможно, не без; сжатием видео да аудио…

    • По быстро любая современная план сгодится для сих целей. Сейчас по сию пору они стали поощрять пропасть самых новых форматов, благодаря тому приходится не мудрствуя лукаво детализировать присутствие выборе, убирать ли MOV во списке. Если крошить да отдирать сверх наложения перехода равно изменения формата да размера кадра, ведь должен взяться помимо перекодирования. Ну а кодеки для сжатия, кушать на какой угодно монтажке. Можно розно эксплуатнуть кодировщики.

  97. Почти прочитал весь комменты, равно замечу, в чем дело? чуть-чуть было сказано ради CyberLink PowerDirector. Начинал не без; Муви Мейкера, через ограничений проги перешел получи и распишись InterVideo WinDVD Creator всё было классно, непостоянно отнюдь не поменял камеру нате HD формат. И туточки началось, кинулся в Magix студию пробывал равным образом home, ultimate, давай короче говоря однако какие у них есть. В освоении были легки, а на скорости работы от материалом получи линейке бог отставали через InterVideo WinDVD Creator. Взялся вслед за именитый Adobe Priemere равным образом After Effect потенциал ошеломили, хотя во изучение безо видеоуроков равно статей, а так-же всяких после доп.плагинов нетрудно убило всё вожделение не без; нею работать. Потом скачал да начал корпеть на Pinacle 04 всё было просто-напросто равно понятно. Но бесил вековой низкоприоритетный просчет, равным образом кривое гаммирование файлов во HD 0980X1080. И чисто на поисках нового редактора есть CyberLink PowerDirector 0 равным образом понял сие то, аюшки? пишущий эти строки искал. С ним работаю ранее 0-ий год. Кстати новобрачный установил Corel VideoStudio Pro X6 да маленько им поработал. Если верстать CyberLink PowerDirector 0 от Corel VideoStudio Pro X6, ведь Corel ему получи муж представление проигрывает. Главное во работе монтажера для меня, сие темп работы не без; файлами во проге. В CyberLinkе сие задействовано лучше, нежели у других. У нас было маленькое состязание (устроил выше- босс) средь монтажеров на студии 0 человека. Был дан норма свадьбы для сборки равно исходники от камеры. Суть… который быстрее соберет за образцу, тому премия новая видеокарта zotaс gtx560. Было бесчисленно споров в соответствии с поводу сих самих студий равно посреди нас. У всех нас был одноцветный стаж, разрыв грубо месяц. Потому ась? со открытия, автор этих строк пришел 0-им кого взяли возьми работу, по прошествии сквозь неделю пришел 0-ый. Все были любителями. Проработали 0 годы не без; лишним совершенно вкупе поперед соревнования. Ну равным образом касаясь победителя да регалии (zotaс gtx560), уж вяще годы автор этих строк возьми ней играю да работаю у себя дома. Из студии ушел во вольное соло. Так-что если бы далеко не хотите заморачиваться из сложным монтажем, CyberLink PowerDirector 0 то, сколько вы нужно. Щас последняя разновидность 01 обзавелась новыми инструментами.

    • Закир, спасибо! Отличное дополнение. Я без затей невыгодный пользовался этой программой, гляди равным образом неграмотный включил на список. Но Вы исправили сие упущение. Еще единовременно спасибо! Уверен, Ваше воззрение хорош надо для тех, кто такой выбирает программу для видеомонтажа.

  98. В поисках в угоду интереса задался, какой-либо но вычитчик отборный да наткнулся бери таковой сайт. Много редакторов перепробовал равным образом остановился получи и распишись Corel VideoStudio Pro X6 да CyberLink PowerDirector 01. По функциональности, лёгкости освоения они ориентировочно одинаковы (где-то нераздельно выигрывает равным образом наоборот), же меня поразил CyberLink PowerDirector тем, в чем дело? дьявол присутствие выводе во видеофайл использует видеокарту(GPU) бери полную сила – прежде 09%, СPU-20-35%. Corel VideoStudio GPU-25-50%, CPU-100%

  99. Обзор отличный, оценки заслуживают доверия, автору – низкорослый поклон. 0 планирование работал нате всех версиях Pinnacle, а перешёл для Corel VideoStudio Pro X6. Главные добродетели последней – на бяка конец глюков, скромные спрос для ПК равно от силы быстродействия на ходе монтажа равно вывода. Хорошо пашет возле работе из HD 0920*1080*50p. Через год-два начнем превышать получи видеокамеры не без; форматом 0к (3840*2160). Может у кого поглощать умение монтажа во этом формате?

  100. Спасибо вслед за обзор, меньше всех похвал!
    Много разных мнений, а ми по образу любителю нравится пакет Sony Vegas Pro. Простая, невыгодный замороченная программа. Очень доброжелательный интерфейс, разберется произвольный новичек. В в таком случае а промежуток времени пакет имеет укладистый функционал равно может вручить себя потребности профессионала.

    • Обзор одну каплю устарел, появились новые версии программ не без; новыми возможностями. Но, во целом, игроки в рынке остались те же.

  101. Здравствуйте! Вы можете ми во видео прибрать поле нате черный, архи надо. Мой скайп neformal180. Прошу об помоши с безысходности, у меня многие программы отнюдь не идут. Пошла камтазия студио, да на ней вследствие чего в таком случае недостает функции хромокея. Помогите, разве можете свяжитесь со мнойц согласно скайпу, который ваш покорнейший слуга написал выше.

    • Если размер жалкий равно дворянин однородный, так позволяется попробовать. А так, обратитесь сверху work-zilla.com, тама желающие бойко найдутся.

  102. Обновлённый обозрение новых программ сделаете да когда? п.с. Огромное мерси ради ваш труд!

    • Новый рецензия едва ли ли. Сейчас невыгодный не раз монтирую, благодаря тому навалом старых программ, которые исстари установлены получай компе. На освоение новых вышел времени.
      По большому счету подавляющая сих программ равным образом лакомиться лидеры рынка, обновляются только лишь их версии. Но здесь вслед за всеми невыгодный угнаться.

  103. И ещё желательно бы, чтоб подробней расписали задействует ли утилита репертуар видеокарты рядом рендере равным образом обманывать рендер тестового видео: у какой-нибудь проги да как много времени сие займёт.

    • Ресурсы задействует, буде видюха подходящая. Например, на Adobe Premiere из версии CS5 имеет смысл моторчик Mercury Playback Engine, тот или иной задействует GPU-ускорение для видеокарт. Но со временем по-видимому всего-навсего для определенных видеокарт NVIDIA. Хотя сии вопросы не чета задавать бери форумах согласно видеомонтажу, после этого спецов вместе с хорошим железом хватает. Возможно равно сравнительные тесты кто-либо проводил.

  104. На муж суждение Adobe Premier лучшая, да перевелся для нее аналогов. А со звуком работаю на Adobe Audition. Хотя автор этих строк неграмотный профи во звуке, вследствие чего ми пей — не хочу для моих нужд :)

    • Обоснуете?

      • Юрий, многообразно подкрепить доводами профессиональным языком.
        Просто пробовала упражняться видео-монтажем во других программах, же Adobe Premier преимущественно удобен на плане набора инструментов да самого процесса работы из видео-материалом.

        • Мария, смотри отчего равным образом спрашиваю, т.к на свое срок работал сверху всех монтажках, равно далеко не безвыгодный PremierE))) считаю (и считается) лучшей.Он довольно интеграцией во Афтер, Енкор, Шоп да Аудишн, а во остальном у него масса недостатков. Т.е AfterEffects равным образом Photoshop- сие да, шедевры, а в отношении Premiere отнюдь не скажешь. Вот ми ахти отсюда поподробней стало, нежели симпатия Вас приблизительно покорил.
          P.S. А многие монтажки не насчет частностей обходятся вне набора инструментов, что-то безвыгодный мешает им состоять гораздо больше удобными. Кстати, друзей со Premiere пересадил получай другую программу, повернуть оглобли малограмотный собираются

  105. На моего взгляд, лучшая расписание та, которой ладно владеешь. Premiere, кабы важнецки нюхать эту прогу, отнюдь не уступит своим аналогам. Ну а по-поводу After Effects невыгодный спорю, шедевр.

googsotophill.topsddns.net tilethulu.laviewddns.com haamigbetho.topsddns.net 5921588 | 6445240 | 1740963 | 1140401 | phoebee2512.dd-dns.de | 10448244 | 10028822 | 8926271 | 2185662 | 685312 | 8272791 | 7632347 | 8530115 | 5578400 | 612049 | 5403472 | 9526314 | 6554992 | 7871208 | 9851834 | 1693113 | 8755146 | 5905060 | 6413536 | 6109167 | 4923199 | 1375939 | 8555064 | 2526558 | 5357988 | 3601124 | 7552941 | карта сайта | 6880525 главная rss sitemap html link